拂去历史的灰尘(一):秦帝国十五年而亡的真相(上)

     500

        深入探究秦朝灭亡的原因,我们可以发现,它主要有以下几个方面:

      (一)秦统一天下过程中的最血腥杀戮,让患有严重的先天不足症。

       先看几条由太史公在《史记·白起、王翦列传》中关于秦国战神白起的军功记录:

      “(秦)昭王三十四年,白起攻魏……斩首十三万”。

       同年,“(白起)与赵将贾偃战,沈其卒二万人于河中”。

      “昭王四十三年,白起攻韩陉城,拔五城,斩首五万”。

      “(秦昭王四十七年)九月,(赵)卒四十万人降武安君(白起)。武安君……乃挟诈而尽坑杀之……前后斩首虏四十五万人”……

       65万。这仅仅是名将云集的秦国,其中一位将军,短短13年内,在战场上的屠杀记录!这样以嗜杀、滥杀为荣的国家,在屠灭六国后,注定很难赢得天下人的拥护。

     

      (二)抛弃王道政治,让始皇帝亲手挖掉了立国的根基。

       秦王朝在统一六国过程中最血腥杀戮的恶名,这一立国的原罪,在统一天下后“攻守易势”之际,如果秦始皇能推行德政,如采取与民休养生息等政策,那么尚可使它有一些赎罪——挽回已经失去民心的可能,但是对法家思想的自负,使得这位自诩“功盖三皇”的帝王,对德政根本不屑一顾。他的刚愎自用,使秦王朝失去了自我救赎的机会。“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”孔子这句话,是基于无数血淋淋的史实才说出口的。殷鉴不远。在秦之前,在秦之后。

       抛弃夏、商、周三代一直奉行的王道政治,不仅使秦王朝在对中国传统文化传承上失去了合法性,也让它把帝国大厦建在了松软的沙滩上。

500

      (三)秦始皇对法治的迷信,加速了帝国的坍塌。

      对法治的迷信,让秦始皇变成了暴君们的代表。法家思想是以“人性恶”为出发点的,因此以法家思想治国,就必须制定各类繁密的刑法,来处处约束全社会这无处不在的“恶”。刑法越繁密,触网为“恶”的民众就会越多;身陷囹圄的民众越多,始皇帝在民众心目中的形象也就越“伟大”。

      对法治的迷信,让“奴性”的花朵遍地绽放。“他律”性极强的各类繁密法律,加上以严格执法著称的各级秦吏的“严格”执法,再加上人人以告密为荣的恶劣社会风气(证明史料见后文),这三者“团结”在一起,所造成的结果,一定是人人自危。出于对无处不在的刑法的战战兢兢,秦国百姓便不得不纷纷选择了最有利于自己的处世之道——对官吏们绝对服从。“观其(秦)风俗,其百姓朴,其声乐不流污,其服不佻,甚畏有司而顺”。(《荀子·强国篇》)

       下面,我们来欣赏为现代很多人称颂的几条煌煌秦法,来进一步欣赏大秦法治的“成果”。 

       1、看商鞅变法怎样“励军功”:

       秦国自商鞅变法后,施行严格的军功赏爵制度,即把秦国士兵在战场上砍掉的敌军人头,在秦国国内高度商品化,财富化。相应的人头颗数,将会得到相应丰厚的土地等赏赐。现摘录其中几则“励军功”制度:  

       ①“得三十三首以上,盈论,百将、屯长赐爵一级。”(百将、屯长在作战时如果砍杀敌人三十三颗首级以上,就达到朝廷规定的数目,可以升爵一级。)

       ②“能攻城围邑斩首八千已上,则盈论;野战斩首二千,则盈论;吏自操及校以上大将尽赏。”(军队围攻敌国城邑,能砍杀敌人首级八千颗以上的,或在野战中斩敌人首级两千颗以上的,就达到朝廷规定的数目,各级将吏都可得到赏赐,都可以升爵一级。)

       ③“能得爵首一者,赏爵一级,益田一顷,益宅九亩。”(能够斩获敌人上等士兵甲士的首级一颗,赐爵位一级,赏田地一顷,宅地九亩。)

 (见《商君书》卷十八)

       2、“简”中窥“秦”,再给大家推荐三条面向百姓的大秦律:

      (1)“秦法,弃灰于道者黥。”(见《汉书 · 五行志》)

      (按照秦朝法律,对于把生活垃圾倒在大街上的人,应被判处黥刑(一种在罪犯脸上用刀刺字、再涂上墨,让墨迹终生去不掉的刑罚)。)

       (2)法律答问:五人盗,赃一钱以上,斩左趾,又黥以为城旦。(见《岳麓秦简》)

      (五人组成的团伙盗窃,盗得赃款一钱(相当于现在约10元人民币)以上,要斩断偷窃者左脚,并判处他黥刑,同时还要判处他为官府服四年劳役。)

       (3)法律答问:“或采人桑葉,臧不盈一钱,可论?赀三旬。”(见《睡虎地秦简》)

      (有人摘下别人家的桑树叶,赃物不值一钱,应该怎么判处?应该罚摘桑叶者服劳役一个月。)

       3、下面,我们再来看一则秦王朝奉行法治的著名案例:

       这是一段由《里耶秦简》(2002年出土于湖南)记载的来自秦朝官方的统计数据:

       里耶秦简7-304记载,秦始皇二十八年(公元前219 年),编户人口约2000人的迁陵县(今湖南省龙山县)犯罪情况记录:

       数据(1):奴隶、居赀(犯人或债务人居于流放地劳作,以抵偿赎罪之金或债务),全县当年有189人。

       数据(2):隶臣妾(因犯罪、或被俘、或亲属连坐而被剥夺人身自由充官的犯人。男性犯人称“隶臣”,女性犯人称“隶妾”),去年116人,加上今年的新犯人35人,全县当年累计151人。当年死亡28人。

       由上面两处数据,我们很容易得出这样两个结论:

       其一,约2000人口的迁陵县,奴隶、居赀,加上隶臣妾当年罪犯总人数为340人。百姓的犯罪率为17%,接近全县人口的六分之一!

       其二,151名隶臣妾中,当年死亡28人,死亡率约为19%,占据隶臣妾类罪犯的约五分之一!   

500

      (四)秦朝百姓的道德素质极其低下,导致社会内部一盘散沙。

       社会风气,是一个国家社会治理成败的主要风向标。

       先看几段由贾谊在《治安策》中记录的秦朝社会风俗,让我们约略了解一下奉行法治、以吏为师的秦国(王朝)社会治理成果:

       其一,“及秦……其俗固非贵辞让也,所上者告讦也。”

       (秦国的风俗,人与人之间不讲究礼让,崇尚的是告发别人,揭发别人的隐私。)

       其二,“借父耰鉏,虑有德色;母取箕帚,立而谇语”。

       ((在秦国常见到)儿子借给父亲农具,就流露出恩赐的脸色;母亲取用一下儿子的畚箕和扫帚,就会立即遭到(儿子或儿媳)的责骂。)

       其三,“(秦)众掩寡,智欺愚,勇威怯,壮陵衰”。

       ((在秦国常见到)人口多的人家欺负人口少的人家,聪明的人欺负愚笨的人,勇敢的人欺负胆小的人,年轻力壮的人欺负年老体衰的人。)

       ㈡下面,我们再来了解一下另外三则与秦国社会风俗相关的史料:

       其一,齐国人鲁仲连:“彼秦,弃礼义而上首功之国也,权使其士,虏使其民。彼则肆然而为帝,过而遂正于天下,则连有赴东海而死耳,吾不忍为之民也!”(见《战国策·赵策》)

      (秦国是一个抛弃仁义、祟尚以斩获敌人首级计功的国家。秦王用权术驾驭其群臣,像对待俘虏一样役使它的百姓。如果让秦国肆无忌惮地称帝,甚至要统治整个天下,我鲁仲连只有跳东海自杀,绝不能做它的臣民!)

       其二,赵国上卿蔺相如(与吕不韦基本同期):“秦自缪公以来二十馀君,未尝有坚明约束者也!”(见《史记·廉颇、蔺相如列传》)

      (秦国自秦穆公以来,没有一个君主坚守过秦国与诸侯签订的盟约(秦国连地位最高的历代国君,都从来不讲什么诚信!))

       其三,“秦之野人,以小利之故,弟兄相狱,亲戚相忍”。(见《吕氏春秋·高义》)

      (秦国乡间的百姓,经常因为一点小利的缘故,弟兄之间就相互打官司,亲人之间就相互残害。)

       鲁仲连与蔺相如,均生活于公元前三世纪中前期,距秦统一天下的时间非常近。相信游历甚广的鲁仲连与凭“完璧归赵”而流芳青史的蔺相如,这两位名人均不会凭空诋毁秦国。

       如果你认为他们的话尚有可疑之处,那么,比他们还要晚一些、曾任秦国相邦的吕布韦,则完全没有理由诋毁自己的国家。

       综合上面这些史料,我们已经由上而下、从多个维度,十分清晰地看到秦国乃至秦王朝社会的全貌。被我们很多人大加歌颂的秦帝国的社会,竟然是一个人与人之间以互相告发、揭短为荣,年轻人可以任意欺负老年人,亲兄弟之间因蝇头小利就打官司、亲人之间相互残害,甚至儿子可以随意凌辱父母……甚至连历代国君都不讲诚信、几无廉耻的丛林社会!

       利以兴之,利以亡之。秦帝国由上而下,实际上是由这样一群人人见利忘义的乌合之众所组成。而由乌合之众所组成的社会,必定一盘散沙。

      

500

       (五)农业的彻底崩溃,使秦朝百姓丧失了生存的根本。

        1、实施土地私有制,使很多百姓失去赖以生存的土地

       农业为天下之本,我们首先看一下秦朝的土地政策。

       “(秦)用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得卖买。富者田连仟伯,贫者亡立锥之地。”(见董仲舒《又言限民名田》)

       (秦国采用商鞅推行的变法政策,改变过去的土地制度,废除井田制,让百姓得以自由买卖土地。(造成)富裕人家的田地紧连着田间的小路,贫穷的人却没有竖一只锥子的地方。)

       在统一天下后,秦始皇并没有改变土地私有政策,而是进一步明确了这一政策:

       秦始皇三十一年(公元前216年),“(朝廷)使黔首自实田”。(见(东晋)徐广《史记集解·秦始皇本纪第六》)

       (大义:秦始皇下令全国百姓向政府申报实际占有的土地,政府承认其私有合法性并依此征收田租)‌

       2、征收高额盐铁税,让百姓付出异常昂贵的生活成本

       单纯的土地私有,造成很多百姓失去藉以生存的土地,尚不是最致命的问题。更致命的问题,是那些即使侥幸保有土地的农民,也要面临非常严峻的生存压力。

       “(秦朝百姓)田租、口赋,盐铁之利,二十倍於古。”(见董仲舒《又言限民名田》)

       ((秦朝百姓)向官府交纳的田租、人头税,以及花在盐铁上的钱,这些开支比古时高二十倍)

       注:秦国为增加财政收入,早在商鞅变法后,就开始“专川泽之利,管山林之饶”(董仲舒),对盐铁等重要的民生物资高额征税。

       3、三分之二的税收,是百姓身上一座不堪重负的大山

       再展开上面的“田租(土地税)、口赋(人头税)”,在最重要的“田租”一项,我们可发现秦朝创造了中国历史上“天花板”级别的税收记录。

       “至于始皇,遂并天下……收泰半之赋”。(见班固《汉书·食货志》)

       (到了秦始皇统一天下后,(朝廷开始向百姓)征收三分之二的土地税!)

        注意:秦之后的西汉初期,汉高祖时为十五税一,而到了汉文帝时则降为三十税一。

       4、沉重的徭役兵役,成为百姓身上被越勒越紧的绳索

       除昂贵的生活成本、缴纳三分之二的土地税,这些能看得见的异常沉重的经济负担之外,事实上,秦朝百姓还须“依法”履行另外一项不亚于“泰半之赋”的国家义务:无比繁重的徭役和兵役。

       “又加月为更卒,已复为正。一岁屯戍,一岁力役。三十倍於古!”。(见董仲舒《又言限民名田》)

       (再加上(秦朝百姓)每月要做更卒(为官府短期服徭役),不久还要转为正卒(为国家服兵役‌)。一年屯戍边疆,一年服力役。负担是古时候的三十倍(笔者疑为三倍)!)

       于是,在崇尚法治的各级秦吏的严明执法之下——

       “(秦朝)贫民常衣牛马之衣,而食犬彘之食……民愁亡聊,亡逃山林,转为盗贼,赭衣半道”。(出处同上)

       (秦朝的(很多)贫苦百姓经常衣不蔽体,吃猪狗的食物……(很多)百姓非常忧愁,无以为生,只好逃到山林中,沦为盗贼,(致使)道路上穿着囚服的人占了一半)。

       “赭衣半道”,黑夜漫漫。

       公元前三世纪末,数千年来曾经照亮一个民族的熊熊火炬,在狂风暴雨中正渐渐熄灭。

500

  

     

站务

全部专栏