为什么中国历史上没有出现如欧洲的纹章，日本的家徽一类的标识？

因为汉字“姓氏”本就是章纹、家徽。

许慎说“盖依类象形，故谓之文；其后形声相益，即谓之字。”

你的“氏”就是你的章纹。春秋将军出战背后那个写着他的“氏”的旗子就是他的章纹。后世基本也沿用了这个表达。对了有“氏”的算贵族“氏族”，而“野人”，无姓氏。所以“国人暴动”是低级贵族反抗不是人民起义。

为什么欧美、日本会专门搞一个族徽章纹这种东西。

因为他们是“次生文明”不是原生文明。日本文字是半拼音半借用，所以他们的章纹大量借用了汉字（信长家用永乐通宝，来当家徽），或者生造一个图像，其实也是一种特殊“文字”。

欧美的文化源头罗马就是次生文明，他们用的文字是原生“象形文字”变体后拼音化的。字母本来的象形意义散失了。所以，他们必须搞一套复杂的“章纹体系”摆脱拼音直接指代自己的家族和家族关系。

比如1901年“哈布斯堡家族章纹”你可以看出他自以为傲的血亲、姻亲一系列的东西。而我的氏“郑”一个字，在春秋时期，别人一看到就是知道家里源头是哪里。血亲、姻亲大约的情况。敌对方看到了，就知道怎么骂才难听（祖宗十八代遭殃），抓住了要多少赎金合适。

中国的贵族时代在始皇帝、和刘邦等人打击下出现波折，东汉三国两晋南北朝又复兴，唐末黄巢、朱温一顿乱杀，宋代科举后逐渐走向没落。

欧美也类似，拿破仑动摇了一下；一战，几乎把欧洲贵族杀光光了；二战，后就逐渐瓦解了。现在基本当个文化现象来聊或者得瑟，或者来回忆。

所以，看欧美西方的社会体系，你可以把中国历史跳后1000到1500年来看。他们的进程只是因为工业化的契机，表现上有所不同。社会组织关系上，实践积累要晚很多。比如中国是社会主义早期实践者“王安石”，比如战国时期对“共和”“郡县”等管理体制的讨论与实践（现有考古讨论周召共和，并不存在，更多是战国时期对国家治理方式讨论的附会）。

总之，这是原生文明相对于次生文明的优势，当然也不可不为负担。比如我们出国就会很快的直接感觉，西方人比华人直率，华人要“聪明”很多。