媒体关注“水氢发动机” 我也谈谈个人看法

最近一些媒体一窝蜂的攻击“水氢发动机”，我也注意看了看，认为这里面反映出了几个问题，媒体都没有说清楚，大家可以谈谈自己的看法：

1.究竟有没有这种车？从南阳日报上的报道看：有！并且附有图片。应该说这辆车还是客观存在的。至于它能不能达到公布的技术性能，这要从两方面看。第一，从公开报道看，这辆车只有一辆，媒体报道“下线”应该是指这辆车下线，而不是大批量生产下线，这也是可以理解的，毕竟媒体不是专业人士。第二，任何科学试验的起步阶段，都不可能一步成熟的，都是要通过反复否认试验、改进来逐步完善的，从长远看能达到的技术性能，在最初阶段肯定不会完全实现的。就像飞机一样，当年美国莱特兄弟造出飞机后，他们弟兄两个是不是也会想到今天有波音747这样的飞机啊，肯定不会！

2.这是不是技术创新？从把这些媒体的援引一些专家、学者、文献资料等来看，真要是实现，绝对是创新。既然是创新，我们就应该站在客观的立场上去看待，只要是技术进步，那怕进步一点点，我们都应该给予鼓励，也就是说：对于“水氢发动机”，我们还是应该等等看。但从报道“水氢发动机”的某些媒体的做法来看，那是恨不得一下子把“水氢发动机”夯死啊，这种心态是不正常的。

3.庞青年究竟懂不懂汽车？从媒体报道来看，庞青年是汽车方面的大拿，“青年”大巴就是他的企业生产的，直到现在，奔驰在中国十几万公里高速公路上的这种车也不在少数，实事求是的讲：这种汽车非常好。既然是汽车大拿，今天他关注“水氢发动机”也是正常的，况且国家在这方面也是鼓励的。

4.庞青年究竟有没有媒体报道所说的那些不良现象？从媒体激烈言辞中看，有！但有这些不良现象，是不是就意味着永远就无法搞创新、求发展呢？现实生活给我们的答案是：不会！否则，褚时健的传奇人生就无法解释。

5.这些蜂拥而上的媒体，究竟有几个真正采访过“水氢发动机”实物、懂得“水氢发动机”的原理呢？从报道中看，厂家目前以“技术机密”为由，不接受采访，自然也不会公布“水氢发动机”的详细工作原理。可见这些媒体见过“水氢发动机”实物的人应该不会有几个。我们常说：“新闻以事实为依据”，既然没有见过实物，那这些蜂拥而上的媒体发表这么多洋洋洒洒的“宏论大作”，能不能说是捕风捉影呢？应该是有点像。

6.还有些媒体，采访了一些技术专家，这些专家也给出了自己的认识，但“世界这么大”“中国这么大”“发展这么快”......尤其是中华文明已经5000年，没有发展能有今天吗？！这些专家的言论能不能代表发展的观点呢？我想不一定吧，早些年中国刚刚改革开放时，一些专家不是言辞尖锐的说“中国改革开放不会成功”吗？！今天的实际情况是不是把这些“砖家”的脸打得稀烂啊！

7.还有些媒体用美国人在这方面的实践说明“水氢发动机”是不会成功的，在这方面就更可笑了，这个世界上是不是凡是美国人办不到的，中国人就一概办不到呢？！不是这样的吧，否则，新中国70年取得的成就与地位就无法解释了。星条旗不早就插满今天的朝鲜、越南、东南亚诸国了。阿富汗战争、伊拉克战争等等，特朗普还用为他们焦头烂额吗。今天的中美贸易战，那特朗普一口气还不把中国吹得东倒西歪、马上俯首称臣啊？！......

今天说了这么多，一句话：你媒体还是要深入采访，把见到的实际情况传播给社会，而不是把道听途说、东拉西扯的东西四处散播。当然，庞青年现阶段肯定不会把这项技术的详细原理直接告诉媒体，因为这是技术机密，是不可告人的，媒体这样凶猛的攻击“水氢发动机”，是不是还有别的图谋呢？这别的图谋背后，又是谁站在那里指手划脚呢？不妨让我们拭目以待吧！如有说的不对的地方，欢迎大家批评！