作为大学老师，不管谁都要接受考核，对于一线搞教学科研的老师考核是全方位的

【本文由“印加节度使”推荐，来自《很多人对中国高校的学术考核及职称评定缺乏了解，我稍微普及一下》评论区，标题为小编添加】

不知这位大佬在哪里高就，是大学老师吗？是否真的申请过基金？为什么要写这样一份错误百出的科普？

作为大学老师，不管谁都要接受考核，当然普通行政财务教辅这些考核没那么严格。对于一线搞教学科研的老师考核是全方位的，一般大家关注的也是这些。

首先，科研要求文章数量、质量，项目经费额，稍微好点的985高校正教授一年最少要搞到80-100万（也分不同学院），光靠国自然面上那点钱哪里够？还得有很多其他项目才行。特别是横向，纵向的钱养不了几个学生，想要招博后必须要有点横向的钱。

其次教学也不是没有要求，一般都要求最少一年32课时，领导、兼职可以减免，但只要你是教学岗或者教学科研岗就不能不上，大学校长也得上课的，你不上课得拿钱买，就是纯科研岗（研究员系列），要求经费更多，有的也有最少课时数，可以开选修课水一下。博导硕导还要求一年至少培养几个研究生，少了不行，一般两年或三年招不到学生资格就取消了。

再次还是得有社会工作要求，比如什么本科教学评估呀、学科质量认证呀、招生宣传呀、面试呀、监考呀等等，需要拉人干活的，你得去干，缺了的话也可能会给不合格。

至于对国自然基金的认识，每年到会评以前，到小木虫上看看人生百态，跟这位大佬的认知是差不太多……我只能说，每个人的认知难以改变呀。

国自然在基金委网站上有统计，但是2019年（美国开始走向全方位压制中国）之后就不公布了。2019年光是面上就有将近19000项！加上青年地区就更多啦。基金委网站上有二十几类，大部分人都申请不了，有些只有大佬能申请，有些只有不发达地区能申请，我们一般说的就是面上（所有人都有机会）那种。命中率主要看平台，清北交复平均命中率还是比较高的，211以下就比较惨了。现在可以算一算的是，2024年按照每年资助增长率，差不多会有25000项面上，是你说的3-4倍，按照平均15%命中率计算，也就是17万份本子而已。今年取消了二停一，可能会增长到25万面上本子，加上青年和其他项目应该是40万左右，不可能会有2000万人申请的。

去年给某些老师看过大约十几本没中过的，都是写的不咋地的。说句扎心的话，写本子是个技术活，好本子和差本子差别太大了，一份好的标书让人读得很顺畅，一般一个函评专家用十几分钟浏览一个本子，一上午就会决定给谁A，给谁B，其他全淘汰掉了，然后才写评语。除了少数发了很多好文章但是确实运气不咋地的，大部分人是真不行。至于会评那排名都是按照分来的，分高了也不会给你拿下来，大家眼睛都瞅着呢。只有那些可上可下的，如果认识会评专家，可能会有点优势。

至于什么人脉广，博士期间就有国家级课题更是呵呵了，基金委刚刚试行资助博士，大佬弟子多了，手里没几篇硬货能拿到资助吗？这样的博士还愁啥？有个很简单的办法可以看看自己的学术水平和影响力，就是参加全国级的会议，要是你在比如全国高分子学术论文报告会、中国化学会年会这样的会议上至少能做个分会口头报告，我才不相信你拿不到面上。