博弈的不只是TikTok，更是中美两国在背后的大国博弈

【本文由“成道之子”推荐，来自《没想到Tik Tok挺刚，看来这事暂时不会有结论》评论区，标题为小编添加】

为什么TikTok说“剥离”就是“禁止”？因为川普那时就要强收TikTok，国家后面就出手了，2020年8月28日，商务部和科技部联合公布《关于调整发布<中国禁止出口限制出口技术目录>的公告》，该公告就注定字节跳动无法出售剥离TikTok，失去字节跳动核心技术支持的TikTok就是具没有灵魂的僵尸，美国看中的也是这里面的核心技术而不是TikTok本身。美国人硬要来，那么字节跳动只有被迫关闭TikTok在美国的服务，如此让美国政府陷入违反宪法第一修正案，损害数百万商家，1.7亿用户利益的泥沼，将面临铺天盖地的诉讼。正是国家法律上的支持，让字节跳动多了博弈筹码，可以以遵守中国法律为由拒绝出售剥离，而美国因为宪法第一修正案又不能强令TikTok关闭，让TikTok得以在拉锯中，趁机在美国扎根更深顽强生存下来，并到了大而不能倒的程度，拥有了更多博弈筹码。

所以博弈的不只是TikTok，更是中美两国在背后的大国博弈。