国家发改委表示将「放开放宽除个别超大城市外的落户限制」是错误解决方法

为什么我这么认为呢？因为这个属于舍本求末的一种做法。

城市限制户籍迁移，本来是前三十年资源紧缺下的临时安排，因为一定的资源配置下只能适合一定的定居人口。而现在各城市的资源配置都是全国进行的，早就脱离限制。

你还拿老皇历来进一步退一步？

到如今，非本地人要在本地生活，冲着的不就是工作、养老、医疗、教育这些么。没有户籍，按照居住证人家也早在本地生活了，换言之基本资源足够。

这个“除个别超大城市”不就是没有沾得上台面的利益了么？

要说城市管理，2000多万的北上很多是在郊区，主城区也就千万多。难不成管理就真的比千万人口的东莞困难么？东莞标准的一县之地千万人口还没有分设区级机关。

实际上最该放开的就是这些除后面带着的城市。

因为放开不放开实际还是城市附带的专有利益。不放开本身就是强行拉起门槛，制造人为紧缺。超大城市里面能特殊点的也就北上，以及部分省会。

真正能起到吸引的也就是高考指挥棒。

如果他们不能跟东部其他省份同卷同线公平竞争，那么这个倾向就永远存在，甚至愈演愈烈，就跟公务员考试一样。反而放开了就不会有这种问题。

大禹都知道堵不如疏，疏解才是一劳永逸解决问题。

举个例子，如果我们规定只要在当地连续社保缴纳1年（或者断续两年）就可以上户口（本该如此，现在我举例都感到冒犯了当地人），那么短时间内估计符合条件（曾经在当地打过工的北漂沪漂）的上亿都有。那么短期内（确实给公安机关增加了工作）只要登记完户籍，居住证（大部分都回去了）换成户口本就完了。这么多的额外人口要么原本就在北京生活，要么已经离开北京了，只要不额外增加限制，他们不会突然涌过来。因为主打的就是高考问题么。突然增加的高考人数，必然也会倒逼当地改革高考，毕竟相对增加成倍的考场和监管老师，最简单的就是跟其他省份，比如山东、江苏浙江之类同一张考卷同一个分数线同样的名额库。只要一宣布，别人也不急着非要跑到北上考试，进一步的这些身份也不是非要拿当地的户口了。

说起来这些超大城市周边的省份地市比起超大城市可能更宜居。