发展6G,靠实力不是靠小团体

昨天《环球时报》发了我一篇文章《发展6G,靠实力不是靠小团体》,文章的内容不说了,说点更深的感悟。

现在要搞6G,美国人拉上了10个国家,发一个声明想搞一个小团体,看了我就多少有点发笑,6G标准,这是一个技术标准,用搞政治,想影响技术标准,最后一定是要付出代价。

在技术标准这个系统中,要居于主导地位,只有一条路,就是积累技术。更多的企业,更多的技术,你就有机会。

其实在5G的时代,美国人就已经搞过一个小团体。这个就叫open RAN,也是联合了西方的这些国家,得到一些国家的支持。我们看起来除了中国世界上所谓知名的那些企业都在里面。当初的态势和现在6G这个基本上一样。

那时候也有一些行业的人,表现出忧心忡忡,觉得美国这么强大,又拉了爱立信、诺基亚、三星,美国的电信运营商还真的用了open RAN,结果是什么?结果是害了美国的电信运营商,产品不行,效果很差,投资变得血本无归。

今天中国已经建成了世界上第一大5G网络,成本还非常低,投资远远低于美国。中国人民已经在享受5G的便利,对大部分美国人民来说,5G还是一个有点远的梦。至少是在偏远地区,想用上,还是需要时间。

为什么全世界移动通信要一起来搞一个标准?除了希望是互联互通,还有一个目的就是把大家的技术用起来,降低成本,提高效率。

今天面对移动通信的发展,美国技术已经是不行了,成本就更没有竞争力,这件事情还不想承认,最后只能为傲慢付出代价。open RAN没有让美国得到好处,其实是美国电信运营商和美国消费者都承受了后果。6G要想搞一个小团体,也是必然面对这种情况。

6G必然是一个标准,多种技术,在一个标准中,把各种各样的技术都放进去。最后拼的还是技术实力,还是自己的成本控制能力。这一点美国没有任何竞争力。

有的人喜欢说星链,其实星链并不是6G标准,对于中国人最大的价值,星链先开始搞,把所有的坑都走了一遍,它用单一的低轨卫星,我们会用地面基站、低轨卫星、中轨卫星和高轨卫星的整合。不但效果会比星链好很多,成本也会比星链低非常多。

6G依然会是中国领先,而且领先的幅度还会更大,这样的一个大格局是不可动摇的。

今年我也会出版一本6G产业的书,相信它会成为全世界6G产业最有影响的书,也会被翻译出版,世界上能写出这样6G书的人,只有是中国人了。

500

500

最近更新的专栏

全部专栏