读“经济学家建言2024中国经济”系列有感|与 陈文玲老师讨论

感谢陈文玲老师与大家分享了丰富的世界政治、经济、金融等信息。

套话不多说，直接上干货。我认为中国对美国的研究是不太深入的，没有做到知已知彼，这是非常危险的。

1、从战略上说，美国的社会是资本主导的社会，观察美国主要因素是资本，不是政治，不能想当然地把我国的社会模式与美国相提并论，把拜登和特朗普的输赢看的很重是错误的，更不要说一些影响美国政治的笑话。

2、从细节上说，社会上力量是多元的，美国也是如此，与我国一样，美国的宏观经济结构化明显，一是核心层，按经典资本主义理论运行，主要是物质生产环节，因丧失了基本的自信，现在成长为美国最为保守的力量，二是服务层，主要是为人服务的经济，比如实体金融、法律、医疗等，这是美国处于明显优势的范围，是美国积极方面，三是泡沫层主要是金融虚拟资本，他有三个支柱，一是美国政治，二是美元，三是美国军事，他的收入方面的吸食实体经济、美元铸币税、美军要命税，他的支出方面是庞大的百万漕工、金融虚拟资本关键节点（华尔街和军工复合体）的无限欲望、构建金融虚拟资本流动势能的成本。

3、从方法上看，美国金融虚拟资本运用了一些方法是可以观察到的。比如一、美元了潮汐式汲取实体财富，通过控制美元的流向，势能，配合以政治上措施，造成实体财富的美元映射波动，利用微观主体的美元即财富的错误直觉汲取财富，现在我们国家通缩迹象和世界通胀都是美元潮汐式的结果。比如二，美元普遍加息，定向放水，造成美元流动势能。比如三、用西方的理论和精英思路控制世界上经济运行中的关键节点，在我国就是影响金融界从业人员，经济学家等，分化精英阶层和人民群众，实现实体财富可以向美国流动的机制。

4、从现象上看，世界上许多热点地区可以说是美国金融虚拟资本运行的需要，主动制造出来的，形成美元、实体财富按美国金融虚拟资本需要定向流动的势能，这一点从俄乌战争后欧洲实体财富的流向就可以看出，所以我们观察这些热点地区的现象要深思一层。