布林肯说这话，一点都不考虑台湾感受吗？

这话是什么呢？是布林肯说的“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”

这是当地时间2月17日，布林肯在慕尼黑安全会议小组讨论会发言谈及中美关系时说的一句话。根据美国国务院官网实录，当时参加讨论的还有德国外长贝尔伯克和印度外长苏杰生。

咱这里不像一些追求极致“政治正确”的流量媒体，为这句话表示震惊，骂美国佬不像话，咱要说的是，这句话其实是大实话！

一些人之所以觉得震惊，是因为它说出了当今国际体系一个令很多人不愿面对的残酷事实：虽然人类文明已经发展到相当高度，价值观与人文主义成为国际体系的重要议题，但是在国际体系最核心的现实主义层面，一直还是实力为王，是明晃晃赤裸裸的丛林主义。

翻译成咱们中国人熟悉的话是“落后就要挨打”。

当然，布林肯这个话所指外延更宽泛一些，照这句话理解，即便你不落后，只要你实力不够，也会被交易、被吃掉。

事实上，这不是布林肯第一次说这句话，2022年1月24日布林肯曾以视频连线的形式参加过一场论坛，在那场论坛上，布林肯就说过这句话。

2月17日的慕尼黑安全会议小组讨论，布林肯只不过是复读老话罢了。

值得注意的是，布林肯两次说这句话，都是在中美关系框架下说的，这就很有意思了。

中国大陆不难理解这句话，因为如上文所说，中国大陆对这句话并不陌生，鸦片战争后一百多年屡遭外敌羞辱并吞的惨痛体验，让中国人对“落后就要挨打”这句话有切肤之痛，认知极为深刻！

倒是在台湾，如果你是台湾领导人，是蔡英文或即将在几个月后上任的赖清德，听到这句话会有什么感受？

台湾问题说起来是台湾问题、两岸问题，是中国内政，但是大家都知道，它实际上具有强烈的国际性，在本质上是个中美问题，是中美在围绕这个议题博弈。

对台湾来说，布林肯这句话的要害在于，在中美这张谈判桌上，台湾根本就没有资格坐上桌，连躲在桌子下偷听的资格都没有。

这就意味着，在布林肯看来，台湾就是餐桌菜单上的一道菜！

是不是很残酷？让很多台湾人无法接受？遗憾的是布林肯就是这样想的。

美国人就这点好，说话坦率，不绕弯子，之前特朗普说过“大陆像办公桌一样大，台湾只是笔尖”，布林肯如今又说“上不了餐桌就得上菜单”，美国人是这样想的，就这样说了。

事实上不管台湾愿不愿接受，都必须认识到这个现实。中美围绕台湾谈了什么，也许美国人会和台湾通气，但是具体的战略设想、谈判内容，简言之双方在谈判中如何交换筹码决定台湾前途，台湾人一概茫然无知，只能在事后接受裁决。

不管中美在餐桌上吃的是大餐也好，方便面也罢，台湾就像双方菜单上的一道菜。

台湾各党派政治人物在选举时总是说台湾的命运要由2300万台湾人民决定，事实上，盘点几百上千年来，台湾人什么时候决定过自己的命运？

你见过那道菜能决定自己的命运？

据蒋经国的秘书宋楚瑜回忆，当年美国决定和台湾断交、和中国大陆建交，虽然台湾早就有预感，但是美国此前一点风声都没给台湾透露。美国驻台大使也是在半夜接到华盛顿的通报指令，与时任蒋经国秘书的宋楚瑜联系，说有要事向蒋经国通报。蒋经国是在睡梦中被唤醒，一脸懵得知了美国要与中国大陆建交与台湾断交的决定。当时台湾如擎天柱倒，很多人惶恐、愤怒不已，跑到美国大使馆前焚烧美国国旗、打砸发泄情绪。

但是没办法，当美国人作出这个决定的时候，根本不会考虑你台湾人的感受。

就像二十三年前美国大军开入阿富汗，三年前又决定从阿富汗撤军，几个人在白宫餐桌上关门一讨论，说进就进了，说撤就撤了，如同把一道菜端上餐桌又扔进垃圾桶一样，丝毫不会考虑菜的感受。

在美国现在的餐桌上，台湾尚且是道美味佳肴，味道那是相当的好，但是当他看到其它更好吃的菜，或者有一天发现吃下这道菜会闹肚子，会不会把这道菜扔掉？

答案其实不难得知。

当然，这里有个前提，中国一定要持续强大，要保证社会空间和活力，把经济搞活泛了，把民生搞上去，让普通人感受到制度温暖与政策善意，保证有实力一直坐在餐桌上。美国身为全球头号强国，布林肯尚且有这个危机意识，中国人更应该居安思危了！

​