结构的才是事实的,才是本质的,而价值只是披在外面的皮套而已

【本文来自《敢打仗的地区越来越多,但欧美、东亚反而很怂,背后原因是军事理念革命》评论区,标题为小编添加】

  • 很任性
  • 人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。

    你把价值判断完全置于事实判断之下我不敢苟同。你所谓的“生”也只是活着而已,仅仅活着而已。

勉强活着,还是幸福的活着,这都是事实判断,都是科学问题。

不是价值判断。

人死了就是死了,就是物质能量进入新的循环,就是原来的社会关系结构在一节点上被打破了,不得不进行微小的重构,

如果大量的人在战争中死去,那么就是社会结构中大量的节点被破坏,社会不得不进行关系的重构。

死掉丈夫的妻子要改嫁生孩子,失去父母的孩子要进入新家庭被领养,失去儿女的老人要被赡养照顾,被毁掉的城市要重建。

这是结构的重建,还是价值?

什么重于泰山,什么轻于鸿毛,都是活着的人在输出自己的价值判断,目的也是推动价值体系背后的结构建设。

是为了巩固和建构活着的人之间的关系体系。

难道不是这样吗?

所以,结构的才是事实的,才是本质的,而价值只是披在外面的皮套而已。

事实判断应该直接映射结构的变动。

而不是在事实的外面套一层价值判断,然后通过价值体系来引导结构变动。

这个中间环节是不必要的,甚至是有害的。

全部专栏