中国GDP很高，但资本市场积累速度并不高，主要原因就是地下渠道的外流

【本文由“eagle”推荐，来自《要救A股，先解决A股的无政府状态问题。》评论区，标题为小编添加】

• 乌鸦飞翔

• 马克姐，你系统学过经济没有？你说的都没错，但是和经济没关系啊，一个需求供给平衡就可以解释的事，何苦绕弯子？三哥那边股市红火得很，你说他们有“制度优势”？

三哥的股市好，还真是人家的社会主义制度优势。

我们知道

美国经济不好，但股票市场很好，美国股票已经不能反映美国经济。

中国经济很好，但股票市场不好，中国股票从来不能反映中国经济。

有一种说法是，美国实体经济产业空心化了，所以印出来的钱都进入了股市；

而中国实体经济繁荣，所以没有资金进入股市。

综上所述，股票市场非但不能反映一国经济的晴雨，反而是与该国实体经济繁荣程度呈负相关。

——这种貌似能够解释现象的说辞，完全是在打肿脸自嗨。

试举一反例

印度经济很好，股票市场也很好，印度股票正确地反映了印度经济。

有一个被反复批判的观点是，股票市场是国家经济的晴雨表。

那么，中国经济这么好，为什么没有反映在中国股市上呢？

因为，中国缺乏一个【中国赚钱中国花，一分别想带回家】的机制，所以在中国盈利的企业，无论是中国企业（小米、联想），还是外资企业（苹果、特斯拉），都会把在中国赚到的利润通过各种地下渠道润到美国，从而推高他们在美国市场的股价。——简言之，中国经济这么好，是被反映在了美国股票市场上，而不是反映在中国股市上。这也就解释了开头所说中美两国的股市不能反映本国经济状态的现象。

印度通过完善修订各种法律法规，对跨国企业实施“追溯式监管”，实现了【印度赚钱印度花】的模式，所以股票市场能够正确反映该国经济，因为外资企业在印度赚到的利润无法转移回美国，所以只能进入印度资本市场，推高印度房价、股价。印度经济越好，印度股票市场也会越好，二者是呈绝对正相关的。

中国GDP很高，但资本市场积累速度并不高，从金融市场资本规模就能看出来，主要原因就是地下渠道的外流。

具体有哪些外流方式？

一是厂商采购高价的外国零部件，实现利润转移。这部分数据可以监控到，但中国没有像印度那么强势的法律工具来制裁这类厂商。

二是通过地下钱庄，与那些有意向在中国投资的境外企业沟通，在境内把自己的钱划拨给那些境外企业在国内的账户，境外企业在境外把等量的款付给自己在境外的账户，从而实现资金出逃。这部分不会反映在数据上。但会导致国家层面账面上的“吸收外资”比实际接收外资投资的额度要小。

还有几种方式，在此不做赘述，有兴趣的可以参考一下印度是怎么制裁那些跨国外企的，里面提及的“违法逃税手段”里面讲得很清楚，那些跨国企业在印度这么操作被印度制裁了，但在中国这么操作就没有被制裁。