我不同意司马南老师把董宇辉列入“新质生产力”之人物

我不同意司马南老师把董宇辉列入“新质生产力”之人物

原创 : 上海阿蔡

（ 知名学者 : 司马南老师 ）

       在今天晚上，我刚刚看过一篇司马南老师的头条文章 :《董宇辉，他配吗》 。在司马南老师该文章中的最后20%部分内容中，他把董宇辉放到“ 新质生产力范畴”的人物中。

       对此，我在给司马南老师文章的评论中表示了不同意他的看法。

       我说 :“司马南老师的该文章，在前百分之八十中，写得不错。但在后百分之二十中，是写得草率的。

（ 网红人物 : 新东方的董宇辉 ）

       我至少认为董宇辉只能是勉强算是初级的粘到“新质生产力”吧（站在边沿吧）。而司马南老师在该文重点阐述的“新质生产力”的几个链的相互关系，及它们与新科技的结合，包括人才的结合，科研的结合，产品的结合与市场运用的结合等的发展，才是新质生产力的范畴中的概念，及是新质生产力的重点，或重中之重。 所以，这“重中之重”，不能忽视，更不能脱离它，而去谈新质生产力 ! 即，重中之重，它应该成为衡量某人是否属于“新质生产力内的人”的标准。

       ——我不知道司马南老师为啥在文章的最后的百分之二十中，为什么会走向写作的草率的结论方向，即把董宇辉说成是“新质生产力 ”之人？

       假如附加说他是 ——“站在初级新质生产力的边沿”的话，我会认为还可接受，还比较可以接受（勉强）。因为 ，董宇辉仅仅是当今千万个主播在重复劳动中，在推销产品的一个推销员而已。这里侧重提示一下 : ——他（她）们没有本质的不同，只是略有变化而已。

（ 热播电视剧《繁花》人物 汪小姐 ）

       不是吗？细看一下，在网红主播的面孔中，它们更多的只是平台的基础不同而已，炒作的平台不同而已，炒作的背景不同而已，假如有更多的主播网红有他董宇辉这样的平台基础条件，不亚于他的人会有不少。 ——所以，我认为 : 董宇辉假如算是“新质生产力阵容里的人的话，那么，他只能是算个初级的新质生产力的边沿人而已 ”!

       不是吗？他有哪些要素是符合司马南老师说的那些链的素质及科技含量呢？如此，剥开来看，不是很明白了吗？了了无几啊！”

       阿蔡 写于2024年1月17日晚12点25分