俄罗斯为何钟情于西方？（二）

俄罗斯的西面

俄罗斯西面的情况比较复杂，表现上主要是乌克兰方面，就是目前的俄乌冲突与战争。其实我们可以将事情做个划分，以2014年为界。2014年以前，美国以及北约势力在波兰。2014年以后，北约势力前出至乌克兰（政治先行）。没有前出乌克兰之前，俄罗斯与西欧部分国家的关系尚可。2014年北约势力前出乌克兰之后，俄罗斯与西欧部分国家的关系开始发生变化。

注意，这里的2014年只是个指代，不是严格的时间线。指代的是美国或者北约势力开始渗透乌克兰，这些渗透可能早于2014年就开始了。

（图片来源于网络）

俄乌冲突的背后是俄罗斯与北约的冲突，但更细一点则是俄罗斯与北约前出势力的冲突。所以即使俄罗斯在乌克兰方向取得了胜利，也仅仅是打退了北约的前出势力。北约攻、俄罗斯守的局面仍在。北约并未伤筋动骨，其在西欧依然稳固！这个前出势力相当于北约的先头部队，而先头部队的损失对于整体实力的影响其实是有限的。

这个前出势力是美国由主导的，西欧国家，特别是德法是属于被动跟随的。明白这一点，我们就知道，俄罗斯的战略就是先打退北约前出势力，接着停战之后只需静静的等待时间（注意，静静等待不意味啥事不干）。以德法为主的西欧跟俄罗斯的关系就会慢慢恢复，重新回到2014年之前的状态。被炸北溪管道也必然会“重新修好通气”！

插一段，有人会认为，法德跟俄罗斯的关系都这样了，又是制裁，又是禁止，不可能回到重前了！每个人都有每个人的看法，笔者这里也不是要说服谁，只是介绍自己的看法。

我们继续聊。在俄罗斯打退北约前出势力时，有一点需要注意。这个点，笔者也不会太过确定，但还是要提一下。个人认为，俄罗斯往西，最好不要整体越过第聂伯河太多。第聂伯河很有可能是以法德为主的老欧洲的心理防线。越过去就有可能导致法德本土势力对俄罗斯的看法发生改变，进而与美英绑定。

（图片来源：一起看图网）

这里有一个问题，就是敖德萨！敖德萨位于第聂伯河以西，如果俄罗斯拿下，后续影响还是比较大的。或许以一种自治形态存在对俄罗斯来说会更好。

现阶段西欧是亲英美势力在主导，部分国家开始所谓的“右转”，但用处不大。比如意大利以及荷兰。这些国家的右翼上台并不能改变什么，关键还是在于法德的右翼上台！法德右翼不上台就标志着西欧仍然受美国钳制。法德右翼上台则标志着西欧本土派开始回归！

注意，现在的西欧右翼跟西欧本土派还是有一些区别的，两者不等同。笔者的观点是西欧本土派会借着“右翼”的壳（党派）上台，而西欧越艰难，民众生活水平降低越快，本土派借壳右翼的速度就越快。

新世纪以来西欧各国生活水平的提高，导致各国“国际化”倾向的人越来越多。务虚的人也就越来越多，其偏离现实的程度也越来越高。但当虚幻离现实越远，现实的引力就越强！西欧务实派的人并不少，只是被压制不能进到高位，或者到了高位不能表达自己的想法。

（图片来源：一起看图网）

当被现实拷打的人越来越多，他们上台的可能性就越大，执行务实政策的阻力也就越小！而西欧的现实就是，他们跟美英不是一个“系统”的人。现在被美国钳制，主要就在于二战后苏联势力的强大。令废墟上的西欧各国不得不接受美国的“援助”与“指导”！代价就是眼下西欧各国的自主性基本等于零。

多说几句，二战后西欧各国收到美国的“恩惠”。现在想要独立自主，没那么好的事情！当年美国也是为西欧重建添过砖，加过瓦的。抵御苏联时，美国的付出并不低。西欧现在想换个领导人就要搞独立自主，天下哪有那么容易的事情！

美国人会说，想分开可以，但必须把我这几十年的物资、科技、人才、资金等等投入算一算，还有利息！你们西欧人不会天真的以为你们今天的高水平生活，一切都是自己双手挣出来的吧？

美国现在对西欧影响有多大，就知道要美国“离开”时西欧付出的代价有多大！有些东西，关系好的时候叫援助，关系不好的时候就是枷锁。

不过也没有办法，西欧的未来只能是独立自主，除非他们不在乎未来。再多嘴一句，日韩的结局，笔者并不乐观。对于法德来说，本土派存在在国家不伤筋动骨的情况下上位的可能性。

对于日韩，必然要伤筋动骨的。除非中国愿意在某个时候冒着跟美国开战的风险保下日韩。我认为，美国如果撤出日韩，必然要对日韩刮地三尺，砍骨抽髓的。

（图片来源：一起看图网）

就跟一个人不得不要离开一个地方一样。这个房子是他帮助建的，以前他还是房子背后的主人。现在不得已要离开，地板都不会留下一块的，更不要说钢筋水泥。能拉走的通通拉走，不能拉走的也不会留给别人。

这时候出来一个人说，你不能这样。那肯定要打一架的。而中国大概率不愿意，因为代价太大。单看日韩GDP就知道，而GDP还只是表面的。专利、人才、设备、国际国内产权、资本等等。

当然，日韩最终也不会愿意让美国离开。日韩这些统治阶层，一个是当年的军国法西斯势力延续，一个是买办傀儡的继承者。他们与中国、与朝鲜在某方面存在根本性的矛盾。

以日本为例，如果他们跟着中国，军国法西斯的叙事必然最终要按照中国的来。但按照中国的来，结果就是统治阶层自身在日本的立身根基被毁。就是自己的慢慢消亡，先是权力，接着就是没有权力庇佑的财富！

韩国也一样，立国根基都有问题！更不敢否了自己的历史叙事！所以对于日韩最终紧跟与倒向美国不用太过惊讶。有人会问，既然这样，日韩为何不一开始直接倒向美国呢？

原因也简单，就是害怕！害怕战争！其次是不愿舍弃在中国赚钱。

大家不要小瞧了战争的威力，这里是说社会层面上的。战争可以让日韩统治阶层的财富与人员遭到重大损失，这些是他们的统治根基。一旦根基受损或者被毁，就意味着其他人可以趁虚而入。

而这些趁着统治阶层控制力减弱而起的人或者阶层，对于统治阶层来说，就是权力与财富的份额丢失。同时新崛起的阶层为了巩固新获得的财富与权力，必然与自己有冲突，且极有可能去寻找外援！

既然如此，那就最好不要打仗。或者打仗了，美国要赢！但问题是，在东北亚打仗，美国能赢吗？

又说多了!既然都多说了这么多，那就再多说两句关于东南某岛的。其实说到现在，大家也应该多少能回过味来。一些资本从岛屿撤资是必然的，无论是被动的还是主动的。撤出的还包括人！

（图片来源：一起看图网）

当然，美国从岛屿“撤资”，不会刮地三尺，抽骨吸髓，但也不会太轻。所以未来要是看到什么人跑到美国、英国等等，入了籍，什么公司搬过去，不要惊讶，很正常。

这是好事，帮我们打扫屋子，愿意走的就走，愿意留的就留。

另外，回答一个问题。即当中国实力大幅度超过美国在东北亚实力的时候，那时候保下日韩不就代价不大了吗？

这是有点静态看问题了。有句话叫做“先下手为强，后下手遭殃”！当甲觉得乙要对他不利的时候，会抢先动手。日韩问题也一样。当美国觉得中国实力要超过他的时候，他觉得自己后面可能守不住俩房子，那就现在开始搬东西，不会等到实力被对方大幅度超过的时候再行动的。

东南岛屿上的情况不就是预演吗？有人明着跑过去，有人偷偷入了籍。有企业去考察，有企业开始谋划。这还只是苗头，以后会越来越多。

好了，回到俄罗斯，笔者相信普京作为一个政治家，大概率会拉住俄罗斯中的激进派，不让其越过第聂伯河太多，以保留俄罗斯同老欧洲和好的契机。这一点俄罗斯普京看的很清楚，所以俄乌冲突之后，他在对待西方整体上是将西欧跟美英是分开的。

同样的，我们国家也是如此。在对待中国的一些问题上，西欧国家总是同美英一起针对中国，比如共同在联合国搞个什么提案。或者在欧盟搞个关于中国的问题。但中国始终是将欧盟与美英区别开，甚至将美英也区别开。欧盟现在大体上跟随美国亦步亦趋，而中国与法德在交流时，也总是提独立自主。

（图片来源：一起看图网）

说到这，大家就可以明白，中国能看明白的事，俄罗斯同样也能看明白。老欧洲存在本土派，不然中国不会一直强调，只不过他们现在的影响力弱，出不了头。

因此，俄罗斯在欧洲的战略跟伊朗有相似性，那就是将美国势力驱逐。可能俄罗斯还要多加一个，那就是英国。

不过两国的目的不同，伊朗是以自己为核心，同心圆式的伊朗——抵抗之弧——外围的模式。

而俄罗斯则是主要谋求以俄罗斯——法国——德国三家为核心的欧洲大陆整合！只要与法德达成共识，那么欧洲完成整合的速度要比伊朗快与简单。

有读者会疑惑，如果这样，那乌克兰怎么办？波兰还有什么波罗的海三国呢？他们不是跳的很高吗？真要整合，不会这么容易吧。

这一块，笔者的判断是较为容易。前提是俄法德达成一致且共同努力，只要带上意大利跟西班牙这俩跟班，上面几个国家是顶不住的。法德不会在乎俄乌冲突中乌克兰到底死了多少人。只要三国达成一致，波兰就会被压的死死的，根本跳不动。

回到现在，对于俄乌冲突，笔者的判断是大概率以第聂伯河为界，以东归俄罗斯或者由俄罗斯控制，以西归乌克兰，且乌克兰被“中立化”。至于第聂伯河边上的基辅，大胆猜测下，不妨来个“国际共管”。即为了监督“和平的实现”，由法德或者欧盟与俄罗斯成立一个机构在基辅共同监督停战机制的施行。而俄罗斯大概率会强烈排除美英，甚至不允许由联合国来牵头，只接受欧洲人。当然，这个“国际共管”只是笔者图一乐的说法，不必当真。

回归主题，俄罗斯如果越过第聂伯河，后面也有可能与法德达成合作，但那时候破开美英对法德的钳制就得付出更大的努力与更长的时间。从长远利益来说，推进到第聂伯河，保留与法德合作的机会，想办法促进与推动欧洲本土派上位，用较短的时间来实现俄罗斯一直以来的“融入欧洲，被欧洲接纳”的愿望，或许这才是俄罗斯的最终战略。

不过这次与以往不同的是，以前俄罗斯是“舔狗”。现在经过这么多年，甚至付出了不少俄罗斯人的生命后，俄罗斯大概会以合作者的姿态来“融入欧洲”！

因此，总结一下，俄罗斯的目标是分两步，首先是打退北约的前出势力，其次是蛰伏等待，寻找国际时局变动的机会，推动与法德的合作，共同驱逐美英在欧洲大陆的势力。这里面推动与法德的和解可能会与驱逐美英势力同步，而不是先后的关系。

（图片来源：一起看图网）

聊到这里，回到开头的问题。有读者可能会说，作者胡扯，俄罗斯人已经认识到西方人不可信，怎么还会傻乎乎的往西方靠。这里笔者认为，大家可能把西方跟美英，或者美国一个国家等同了。俄罗斯不会再相信西方，但他们会尝试去推动与法德的互信。

西方是一个整体概念，是以美国为首，英日（包括韩国、澳大利亚等）为爪牙，欧盟为仆从的势力。这个势力大家在叙述时，往往将他们等同于美国。从而忘了尽管他们不少时候是一致的，但有时候也是有区别的。这里从我们国家对他们的政策上就能看出来。

所以这与俄罗斯钟情于“西方”并不矛盾。在俄罗斯人眼中，他们钟情的“西方”，以前是以美国为首的西方，也就是大家所熟知的西方。现在钟情的“西方”，则是以“法德”为核心的老欧洲。这就是俄罗斯从苏联解体后这些年得出来的区别！

有人会疑惑，俄罗斯历史上不是没有尝试融入西欧，可他们就不认为俄罗斯是欧洲人！这时候就能有结果了？

这就是我们接下来要聊的。俄罗斯向法德靠拢，达成一致，有机会吗？