部分人可能对新能源发展有些误解,认为它仅仅是为了减碳而存在

【本文由“大水风”推荐,来自《诸大建:减碳是对西方工业革命的一次大革命,这次中国走在前面》评论区,标题为小编添加】

  • ♂丶灬晓淚
  • 还大革命,这拿

    是置蒸汽机、内燃机、计算机这类真正的工业革命的大革命于何地。你见西方节俭了能源使用吗,人均能源消耗量还是那么多,西方还是那么多私人飞机,美国还是喜欢大排量汽车。

    减碳说白了 就是西方祭出来既能自表圣母,又能阻碍后发国家发展的幌子。

我发现部分人可能对新能源发展有些误解,认为它仅仅是为了减碳而存在。

现在的工业社会生产力得到了大爆发,按理说人人都能享受到富人的物质水平,为什么做不到?

因为不同的生活方式社会成本是不一样的,现阶段单位时间人类能支配的资源毕竟有限。

要想更多人过更好的生活,技术不突变,降本至关重要。

同时新能源的发展不是先发国家用几条法令就能约束住其它国家,要想它能成功,它的成本就必须比燃油成本低。

大规模使用电动车,把化石能源放入超临界电厂,能源利用效率直升20%-30%。

比亚迪普通城市通行每百公里电耗10-13度,普通情况下电车百公里使用价格10块钱左右(有的特别省的能到几块钱)。

非产油国百公里是40-60块之间,而且它不可持续。

不仅如此电车的发展路径和智能手机类似,它会飞速迭代升级,那些相对落后的会迅速低价流入亚非拉。

燃油车那是什么东西,拿什么和电动车比,关上面两条,电动车的市场就比它大几倍,甚至十几倍。

站务

全部专栏