从亚里士多德的著作等身论古希腊文明远胜古中华文明

这几天看亚里士多德的争论，心中突发奇想，如果从著作来比较当时中外学者的成就，会有什么结论呢？

亚里士多德，公元前384-公元前322，著有政治学、工具论、形而上学等十余部著作，据说共300万字，可谓著作等身了。

李耳，公元前571-公元前471，比亚先生早100年左右，著道德经，5000字。

孔丘，公元前571-公元前479，整理修订六经， 其中诗经三万九千余字。礼记九万九千余字。易经两万四千余字。春秋左传十九万九千余字。乐经和古本尚书已经佚失,乐经的字数不可考,今本尚书估计有二万五千七百字。其语录论语11000余字！

这就是100年的中希差距！在韦编三绝、汉牛充栋的古代，希腊贤人的科学理论、撰写保存知识的方法，比中国古贤人强得太多了。至少，你用竹简和篆书要写300万字的著作，不知道要花多少时间，种多少竹子！希腊人的莎草和羊皮卷加希腊文字，实在太厉害了！

我觉得，文科研究生可以此入手，作一论文了。