现在很多人只看到了儒家的表象。儒家讲的是什么？讲的是人的求生之道…

【本文来自《孔儒属于中国优秀传统文化吗？》评论区，标题为小编添加】

• 还行吧

• 确实，只要摒除掉其中带有封建色彩的礼法部分，其他内容正是代表着 最正宗的中华民族传统文化。

  现在社会主义核心价值观里面的  爱国 敬业 诚信  友善    不都也是儒家推崇的理念吗？

确实如此，现在很多人只看到了儒家的表象。

儒家讲的是什么？讲的是人的求生之道，宣扬的是，君子应该自强不息。要以修身、齐家、治国、平天下为己任，开万世太平，继往圣绝学。教育普通人，虽身为蝼蚁当立鸿鹄之志。

现在很多人用忠君爱国来，君臣之礼来举例，认为儒家甚至孔子的思想是落后。要知道那是在古代，当时生产力条件下支持不了现代的民主社会制度，要让当时的社会制度尽可能的和谐，照顾到绝大数据人的利益。忠君爱国，君臣之礼绝对是当时的政治正确。君臣之礼规定君臣间要各守其份，也要各尽其责。

爱国这点不用说，古今中外，都是君子应有的品格。忠君也不像很多粗浅的认为是对封建王朝的盲目效忠和维护，孟子说：君,舟也;民,水也。水能载舟,亦能覆舟。怎么面对没尽到责任的君王，儒家对人民群众给出了指导性意见。

儒家最根本的思想来源于易经，孔子说：无可无不可。易经里说：为变所适，不可为典要。其实都是在阐述，世界是在变化的，唯有因时而变才能适应客观实际的需要。后世的儒学也是在此基础上发展的。后面倡导的的忠君爱国，君臣之礼是为了让当时社会更和谐提出具体实施办法，而不是儒家思想的核心。

有的人可能疑惑，既然你说的儒家那么好，那为什么后来中国会科技落后，会演化出八股文那样的怪胎？

其实大家从宏观的视角来看，古今中外任何伟大的思想，传世若干代后都难免被人为的扭曲，变成阻碍社会发展的绊脚石。主张因材施教的孔子可能没想到，他的思想后来会诞生出八股文的怪胎。以拯救世人为己任的耶稣也没想到他的教会在中世纪会疯狂的迫害妇女和科学家阻碍科学进步。佛陀倒是预料到了末法时代的到来，但是也无力改变佛教在发源地的衰落。

但是我们能因此全盘否定他们的思想么？全盘否定儒家么？