五眼联盟的国家,有一个算一个,基本上扒开了这些地方对原住民都是口惠而实不至

【本文来自《时隔24年,澳大利亚就修宪以设立原住民发声机构的公投未获通过》评论区,标题为小编添加】

  • 张师祈
  • 在澳洲呆了三年,我觉得有一点点发言权。根据我的观察,澳洲对土著一直在实行结构性压迫,从白人登上澳洲大陆到今天从未间断。而今天稍有不同的是,澳洲会展示原住民文化,以此来当做文化多元的幌子。。

    换句话说,原住民活成了白人眼中,不同文化民族最应该活成的样子。我称之为动物园里的猴子。

    白人们以保护和欣赏原住民文化为借口,将原住民同现代文明隔绝开,让他们很难融入现代城镇生活,与城市居民格格不入。借口反思强迫住校政策,摧毁他们受教育的意愿,以至于大学几乎看不到原住民的身影。这样原住民除了越来越胖,跟他们几十上百年前的祖先没有两样。原住民永远掌握不了现代技术,群体更不能进行有深度的思考。

    他们只知道自己跟祖辈一样,正在被压迫,但是这种压迫,现在却不知道从何而来。政府表明上给原住民了很多税收优惠,但是他们除了售卖自己的土著文化,连创造价值的能力都没有。土著只能抱怨,在公共汽车上向当地居民大吼自己受到的不公。这又让当地居民一致反感土著,这也是这次投票结果毫不意外的原因。

    这种结构性压迫令人窒息。动物园里的猴子有吃有喝,但是永远威胁不到动物园主人的统治者地位,永远被关在一个叫制度的笼子里,被动物园主人当做收取门票和展示物种多样性的工具。

    作为对比,让我们想起了我们的西藏政策。我们是真的在把西藏人民当做同胞看待。想方设法在西藏实行现代化,教会藏民同胞技能,让他们能自己动手创造价值。11年前,2012年我在西藏旅行,从拉萨租车去樟木,车主就是位藏族同胞。他家里爷爷是农奴,被砍断了一只手,他属于被解放那一批,从小送往重庆的民族学校,一直到长大学了驾驶技术回到藏区。驾驶员在西藏非常收人尊敬,并且收入颇丰。一路上他不时给我炫耀他新买的进口越野车,他去天津港提的车。他的车头挂着毛泽东像,我想这个比活佛更能保佑他驾驶平安吧。

    从藏民整洁气派的越野车,到澳洲土著一上车就充满奇怪味道的公交车,这一路穿越和感受,两种气味的混杂,容易引起一个人的思绪。我们并没有刻意去摧毁西藏人的文化,但西藏同胞要进入现代生活,要创造属于自己的美好明天,就要自己放弃一部分传统,这是自我选择的结果。这一点却成了西方攻击我们的把柄。每次想到这个都让我觉得恶心。

    究竟谁更文明一些?究竟谁又在压迫当地居民?这个世界的黑白总是被人颠倒。

五眼都差不多,我听说过一些原住民的事情。加拿大原住民一直在和政府争一个土地所有权的东西。基本上扒开了这些地方对原住民的口惠而实不至。鞠躬,降旗,道歉,拉去议会演讲搞得贼溜,民间各自拿着原住民援助的机构赚的盆满钵满,但是一到实际问题就没声音了。

比如这个土地的事情。原住民说以前加拿大(英国殖民地时代)和他们有约定的,承认他们居住地的土地所有权。然后一起打法国人,美国人啥的。后来搞定了就翻脸了,但是这个东西是一个正儿八经的法案。后来就搞出了个什么和解委员会,吹的震天响说认这个协议。但是分歧来了,哪里土地算人家居住的。一下子就很尴尬了,人家原住民以前都住在很肥沃的地方,有些现在很繁华资源很多。但是殖民化就给人全赶到什么石头滩啊,气候恶劣,贫瘠的地方。于是原住民就要求你当年和我签的时候我在哪,你得认吧白纸黑字你自己写的。然后就开始拉扯,于是最牛逼的事情来了。出了一个以色列干的一样的事情,一块原住民地方发现啥东西很好的资源。原住民反对开发(实际上是想多分享收益),谈不拢,这边就清场了,清场方式类似于定义暴乱。后来闹大了就有了啥和解法案吧我记得。但是核心问题,那个土地怎么算,要不要给补偿。

然后就走出了另外一条路,扶植原住民里面一些“工贼”,好吃好喝养着,然后搞了一大堆口号组织。一出事就三连,1.议会道歉,2.拉这些“工贼”去演讲煽情 3.纪念日,立雕像,降半旗。实际问题一个不谈,利益问题一个不让。

全部专栏