搞清楚谁是精英，精英在哪儿，精英能干什么……这个很重要

【本文来自《光刻机真不劳我们操心，中国做实事的，从没因为公知们扯东扯西放下手里的工作》评论区，标题为小编添加】

搞清楚谁是精英，精英在哪儿，精英能干什么……这个很重要。

四十年来，靠擅长刷题高分进名校拿高薪的人群，在市场分析范畴属于精英阶层（70-80），但其中大多数人是擅长钻营KPI的投机者，自以为精英，赚钱了全凭个人能力，受挫了都怪社会体制。刷高分拿奥赛奖牌进名校只为抢夺更大的存量蛋糕，金融富干金融，编程富干编程，对基础研发这种方向不明，成败难料的事，既不会也无胆，只好回避。因为最擅长考试的投机精英数量众多，所见都是专营KPI投机逃避科研的，所以他们发自内心地认为国内干科研的人都没能力，中国科技是绝无希望。加上中国科研造假确实广泛存在（交大汉芯、新能源早期、紫光高管被查等）在他们眼中，国家为科研突破的任何尝试都注定沦为泡影，他们羡慕参与者有机会捞钱分肥，但他们绝不相信中国科技会有实干成就。

投机精英的分析有道理吗，有道理，但判断靠谱吗，不靠谱！

首先是误以为刷高分进名校的都是精英，实际真不是。真正的社会精英比例极低，他们不仅智商高，更加敢冒险有担当，坚韧不拔能成事，对短期世俗功利呵呵呵。真正的精英有多少呢？全社会的比例可能只有万分之一到千分之一，985名校生中真正的精英占比也不会超过1/10。

精英的比例是不是有点少？是太少了，少到什么程度呢，你的生活圈内能有一个算你运气好，一个见不到很正常。所以从清洁工到出租车司机，到大学教授，到住千万豪宅的城市精英，大家时常谈资净是些让人沮丧的蝇营狗苟事，羡慕并憎恶那些一时得利或突然倒台的钻营者。这个常态很真实，也很正常。

精英的比例只有万分之一，对这个社会绝望吗？不绝望，因为咱们有数亿人口，精英的能量普通人无法想象。

这么说吧，民国之前的古代中国，一个中等县的人口足够涌现统治中国的精英数量。教员同侪的精英人数也不到千人。文明的第一决定性因素是地理，其它因素皆为差距在两个数量级之外的次要。民族国家的第一决定性因素是精英，其他人都是被吸引或牵引调动的棋子。

中国的历史反复证明了亿万民众中总是会有稳定出产足够的精英群体，你自己或同侪都没人实干很正常，你不相信自己或同僚也很正常，但不要质疑那群你很可能完全见不到的精英，他们聚在一起不仅实干，而且成就你无法想象。一百年前中国，民众的愚昧无知、怯懦自私、一盘散沙，与今相比如何？但精英并未绝望，用实干重新锻造了一个独立的民族国家。

关于90年代之后中国发展过程的观察与判断更加考验普通人的直觉，这个普通人也包括那群日常以精英自诩但实际并非真正精英的高知高收入人群。

质疑京沪高铁、质疑中国高铁的市场换技术：论据专业、材料翔实、论证严谨——论点已实证错误

质疑3G的TDS-CDMA是拿西门子垃圾骗钱：论据专业、材料翔实、论证严谨——论点已实证错误

质疑超高压输电技术点错方向，歪门邪道误入歧途：论据专业、材料翔实、论证严谨——论点已实证错误

质疑光伏产业及新能源汽车产业，技术落后、炒作概念、纯粹骗局：论据专业、材料翔实、论证严谨——论点已实证错误

最搞笑的是连华尔街韭菜的一生之敌——瑞幸咖啡也演绎了一轮同样的戏码：

浑水对瑞幸的做空报告，同样满足造假论据专业、现场调查材料翔实、投资模型论证严谨——论点瑞幸咖啡要完蛋已实证完全错误，现在华尔街的韭菜恨不得把超专业的浑水公司碎尸万段哈

中国社会才是真正的超级“大模型”，哪些是细枝末节的噪音表象，何为主旨内核的大趋势？最关键的精英参数却常常大象无形，大音希声。日常看到的与所谓专业人士分析的都是啥啥啥，啥啥啥纵然充斥坊间，却很可能与主旨真相云泥霄壤。