瑞幸咖啡,资本过剩时代的奇迹
曲艳丽 | 文
成立仅一年零六个月的瑞幸咖啡,竟然即将登陆美股。
这一消息,震惊四座。
❶
招股说明书
瑞幸咖啡的招股说明书中,披露了如下信息:
2018年全年,营收8.4亿元,对应亏损16.2亿元。2019年1季度,营收4.8亿元,对应亏损5.5亿元。
收入增速很快。同时,毫无悬念地,亏损也很惊人,虽然在缩窄。
依然会被瑞幸开店的速度震惊。
2017年底时,只有9家店,到了2018年底,有2073家店。其中,超过90%是快取店(Pick-up stores)。
也就是说,一年之内,瑞幸开了2000家店,而星巴克一年大约五六百家。
到2019年一季度,瑞幸累计用户1687.23万人。
平均每个月,有440万用户下单,购买了1628万杯饮品。
粗略算了下,每杯咖啡卖了9.2元,而瑞幸咖啡的正常标价是24-27元/杯。
一个相对好看的数字是:2018年一季度时,瑞幸咖啡的获客成本高达103.5元/人,到了2019年一季度,一路降至16.9元/人。
❷
奇迹
客观地说,瑞幸咖啡也算得上本时代的商业奇迹,理由有三。
一、传统商业的线下路径,是一家家稳步开店。这种模式,被瑞幸打破了。
当时的大环境是资本过剩、高回报资产稀缺、大量资金无处投资。
瑞幸利用了这种力量,以资本的“大炮”击碎了传统的“小米+步枪”模式。
某种程度上,瑞幸所做之事,前人没有做过,手法惊世骇俗、褒贬不一。
二、线上+线下,利用了微信的裂变式营销。
瑞幸铺天盖地的优惠券,一时间无人不知。这种获取用户的方式,精准、疯狂而迅速。
沉淀下来的大数据资产也是很宝贵的,瑞幸后来转型的“轻食/零食/果汁”也依托于此。
三、上市速度堪比闪电。
至少,前期入局的资本已经找到了退出路径,收回成本、落袋为安。
❸
危机四伏
然而,上市并非终点站。瑞幸上市之后,就绝对安全了吗?
非也。
至少现在看来,仍然危机四伏。
一、对手众多,日趋激烈。
坊间颇有把瑞幸视作“星巴克第二”的势头,我不认为是这样。
瑞幸和星巴克的价格、门店模式差异很大,其真正的对手,应该是麦当劳家的麦咖啡、全家和711等便利店,价位接近。
看似庞大的2370家瑞幸门店网络,在麦当劳和便利店面前,优势全无。
要知道,全家仅在上海及周边就有超过2000家门店。
像便利店生意,自身已盈利,卖咖啡不过是顺便。而瑞幸仍然处于“卖一杯、亏一杯”的尴尬局面。
相较而言,我觉得,喜茶的情形要乐观非常多。在水果茶领域,它已是绝对的霸主。
二、星巴克的绝杀,正是瑞幸的软肋。
瑞幸称,客户复购率在2018年超过54%。
也就是说,2018年全年,仅有54%的顾客购买了2次及以上。
招股说明书显示,瑞幸的客户留存率大约在25%上下,即本月新增顾客,在未来每个月约25%会继续购买。
而星巴克的复购率和留存率,可能会吓死你,背后是数十年里一点一点的积淀。
三、持续融资依然考验着瑞幸。
诚然,瑞幸刚刚拿到了星巴克二股东、贝莱德BlackRock的投资1.25亿美元。
然而,国内资本市场存在着一二级倒挂的现象。有些时候,一级市场的估值反而高于二级市场。
假设瑞幸不幸破发,那进一步的增发融资就低于其IPO价格,对长期融资的影响不言而喻。
融还是不融,这就很尴尬了。
❹
最后
倘若资本泛滥的时代一去不返,那么,“瑞幸模式”的土壤也不复存在。
我们见过太多融资烧了10亿美金,而上市后的市值只有8亿美金的案例。
例如,刚刚被做空指控的优信(UXIN.Nasdaq)。
我们也见证了很多尚未被验证的商业模式,转瞬之间被新的商业模式所颠覆。
种种景象例如O2O。
但是,换个角度想。
高盛在1月份的时候称,星巴克将成为下一个陷入困境的美国巨头,继苹果之后,且都是因为中国市场。
瑞幸作为跌跌撞撞的婴儿,去挑战正值壮年的跨国巨头,仍应肯定其价值。
只是,烟花过后,是绚烂,还是灰烬?唯有时间能决定。