社会文明发展进步的标志之一是减少工作时间，增加休闲时间，而不是相反

【本文来自《延迟退休不仅必要，而且可行》评论区，标题为小编添加】

社会文明发展进步的标志之一 是减少工作时间，增加休闲时间，让人民获得更大幸福感，  而不是相反。  不要告诉我，人活着就是为了工作， 那就没办法讨论了。

退休问题就是个经济问题， 实际就是工作时交养老金， 退休后领取养老金，退休年龄越大， 工作年限越长， 领取退休金时间越短，领取养老金越高， 很 浅显的道理，不需要啰里啰嗦的分析。

目前退休年龄合理不合理，需不需要延迟， 要进行具体量化计算：

现在养老金缴纳比例是个人8%， 公司20%； 总计 相当于 工资的28%， 这是个很高的缴纳比例， 以此比例交， 是不是能支持60岁退休呢？

目前我国年轻人50% 上大学，主要是2-3年专科，4年本科，更长时间的硕士，博士比较小， 总体工作年龄22岁； 另外50% 不上大学， 高中或技校， 工作年龄18岁； 这样整个人群，平均开始工作年龄20岁；

退休年龄60岁，那就是工作40年

平均寿命是78岁， 退休金领取18年。

40年交； 18年领取， 每交2.2年， 领取一年， 28% X 2.2 =62%.   就是退休领取相当于工作时工资的62%， 工作时的工资100% 也不是全拿到手， 去除 个人交的各种社保金 20%， 剩下80%， 再缴纳5% 个人所得税，剩下75%； 62%/75% =83%.  考虑到，工作时要养孩子， 退休后自己花，  相当于工作时工资的83%的退休工资，完全可以保持和工作时一样的生活水平。

以上还只是静态分析， 实际上交金到提取养老金 中间有18-40年时间差； 相当于定期存款20年以上，   考虑到存款利息， 以2% 年利息计算， 20年 是1.5倍， 62% X 1.5 =93%.   就是说退休金应该是工作时工资的93%， 前面计算过，工作时，扣除四金和所得税，实际到手只有75%，93% 比例的退休金相当于工作时到手工资的1.24 倍； 这是很奢侈的退休金了， 退休年龄根本不需要到60岁， 55岁就可以了。