义务教育太长会不会扼杀掉孩子真正有天赋的地方？

比如如果一个孩子在上学读书考试上根本就没有啥天赋，可非要逼他学到天荒地老，反而学校里很少会教的领域他有很高的天赋，却被扼杀了，到头来学校里教的还是越会多少，而真正有天赋的地方也被扼杀了？

文学、艺术、体育等等这些东西，非常依赖童子功。所以，现实中很多运动员、明星等往往在十几岁的年纪都已经取得了不俗的成就，有些甚至能拿下世界冠军。如果你非得把这类人按在学校里正常上学，对他们当然是一种损害。

但也正因为如此，现实中还有另一种针对这类人才的培养机制。比如，有音乐、舞蹈等方面特长的，可以直接去艺术学院的附小、附中学习，然后一路读上去。而有运动天赋的，则可以加入市队、省队、体工队等，走专业运动员培养的路子。

至于说怎么才算有天赋——这么说吧，以体育为例，如果你能在学校运动会里拿下一定的成绩，且能达到市队或者省队的标准，肯定会有工作人员主动联系你和你父母，询问你是否愿意专门练体育的。而如果你连学校运动会的成绩都拿不下，也就不用说义务教育耽误你天赋了。

如今就连电子竞技都变成一些运动比赛的标准比赛项目了。你打游戏能打出点成绩来，那也是到处被人抢的运动员。

现实中，绝大多数情况下，扼杀孩子天赋的不是学校，而是家长。因为在现行的教育体制下，一个在某些方面有特长的孩子，究竟是要继续自己的特长和天赋，还是放弃天赋专注学习，很大程度上取决于家长的态度。

而如果家长还有足够的意识和资源，能对孩子的天赋加以引导，最后产生的收益自然要比读书大得多。就当下而言，一个没什么名气的小艺人，一年也能轻松折腾出几百万，而这已经相当于很多大学生一辈子的工资收入。

举个例子，孙杨的父母都毕业于上海体育学院。虽然他们俩是排球运动员，可毕竟是在体育系统内工作，他们的知识和人脉是足以判断出孙杨能否吃体育这碗饭的。如果孙杨真的在运动方面没有天赋，他们肯定就让孙杨好好读书了。在这种情况下，让一个未来的世界冠军按部就班念书，然后出来就为了挣几万工资或者混个编制，那只能说父母真不开眼。

只不过，对于大多数家长来说，无论是能力还是自愿，都没有办法判断出孩子坚持自己的天赋到底有没有价值。

如果你非要说“我孩子的天赋是任何现有的体系都无法衡量的”，那还是老老实实地念书吧。

为什么这么讲？你得明白一点，那就是当下任何一个能有相对确定的标准判定一个人是否有天赋的领域，背后都是一套相对完善的商业体系在支撑。也就是说，它不仅能考察你的孩子是否有天赋，还能保证你的孩子有天赋的情况下，能吃的上饭。

而如果有些天赋在目前的情况下还无法变现——比如你的孩子能打水漂让石子弹跳400次，但这种天赋目前除了拿个吉尼斯纪录之外，似乎还没多大用。