小米的问题,绝对不是小米一家企业的简单问题

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐,来自《中韩产业高度重合,那韩国是不是就没有前途了?》评论区,标题为败灯是摔王跪王稀王添加】

  • 我是童话哥
  • 压缩韩企利润。就压缩了韩企迭代能力。不能再手软。

    2008年之后。美国头部企业利润和市值持续扩大。给美国经济续命。是美国敢于制裁我国的底气。当引以为戒。

    人口问题,我认为宁老师说的方向对。但有明显瑕疵。估计一票观友火速赶来。利用宁老师的瑕疵把方向搅混。得出韩国死无葬身之地的结论。或竭力论证美欧印阵营更无前途。彻底跑了偏。

    这个破解之道其实是

    1擒贼擒王,设法搞垮美国企业和资本。力量办法不足的方向,竭力让美企美资离开美国。

    2做大蛋糕。培养新市场,发展高科技都是扩展方向

    3设法拉住印度市场。举个小米的例子。如果小米等确实起到压低韩美企业利润和市场的作用。我们要评估是否杀敌100自损1000,还是杀敌1000自损100。再做出产业调整,鼓励他们润到他国或苟在印度。这点看不明白,但不会无脑开喷。

    韩美日,是我们现阶段真正敌人。除此之外,我们还是该耍两面派,该苟就苟住。该争就争夺。实在不行再润走。

小米的问题绝对不是小米一家企业的简单问题,现在小米在印度的情况不是在印度赚钱在印度花那么简单,印度是要强制白嫖一整条完整的产业链,这就是给小米等企业开的条件,他不像东南亚,东南亚只是玩玩组装,例如越南,玩组装的利润是很低的,养活的人口也不多,真正利润占巨大比重的是背后配套的产业链,一台手机从上游中游到下游,有几千家供应商,这里涉及庞大的人口和利润,印度想要的是这个玩意,别说是中国了,美国也不会答应他的。而且假设我们答应了印度的要求,我且不说未来印度要翻脸拿着产业链直接跟我们竞争啥的,这都是后话了,那么我们怎么面对东南亚东盟这一票国家,现在东盟跟我们走的是越来越紧密的。

全部专栏