列举两个使用AI造成负面作用的例子，来看看AI它自己是怎么回答的

【本文来自《声明称AI可能灭绝人类，是AI届集体刷存在感吗？》评论区，标题为小编添加】

• 张世瑞

• 绝非危言耸听！非常赞同这种说法。AI灭绝人类是迟早之事。虽然这一切没有科技所提供的的证据支撑，还只能停留在“假说”阶段，但谁能说靠哲学以及逻辑推理取得的证据就不足采信就显得荒唐？事实上，这个命题也只能靠哲学和逻辑推理推导出的证据才更能说明问题。用科技手段证明AI就等于自证清白！事实上，对于这个问题的思考应该运用发散性思维方式，从更广义、更深层次上思考这一命题。“灭绝人类”说，绝不单指形式上的对于人类肉体上的毁灭，还应该包括精神上的毁灭。试举两个简单的例子或许更能说明问题。高老师是八十年代崛起的一代领军人物的摄影家，那时，有幸听过他几次摄影课，他辅导学员如何正确使用“滤色片”获得一张蓝天白云以及云雾缭绕于山峰的作品。高老师讲得辛苦，学员接受起来费劲，最终，没有几个学员能正确使用“滤色片”。然而，智能科技来了，数码技术以迅雷不及掩耳之势很快便取代了“胶片”时代。几天前，有人去高老师家中拜访并希望其能到社区课堂为老年朋友办几次摄影讲座。无限落寞的高老师正在家中侍弄一盆一盆的“君子兰”，当我们说明来意后，高老师一听，立刻斩钉截铁说不去！有人当场问拒绝的理由，高老师说，你们每个人的手机上不都有个“AI”吗？去那里动动手指、连脑子都不用动就能解决了还用的着我去教吗？

  其实，高老师说得没错，当年费劲心思让学生掌握的技术方法，如今，连小学生都能熟练的使用手机上“AI”键调出一张完美的摄影作品。哪儿还用得着费那么大的掌握多学科知识获得一张艺术作品？

  另一个例子就是：有一个在书法家协会任理事的朋友告诉我，如今，再不敢举办书法大赛了，理由是：你不知道哪张参赛作品是选手真正用纸墨笔砚创作出来的还是使用APP制作出来的！

  AI对于人类文化灭绝性的破坏可见一斑！也许，这才是最终从肉体和灵魂上灭绝人类的简单序幕！！！

这是我询问AI，得到的回答。

Q：请列举两个使用AI造成负面作用的例子

A：以下是两个使用AI造成负面作用的例子：1、偏见和歧视：AI系统可能会从训练数据中学到偏见，并在生成决策或预测时放大这些偏见。例如，在招聘过程中，如果使用的招聘广告语包含性别、种族等歧视性内容，AI系统可能会将这些特征纳入招聘决策，导致特定群体的就业机会减少。

2、隐私侵犯：AI技术需要大量数据来进行训练，这可能导致个人隐私受到侵犯。例如，在语音识别或面部识别系统中，公司可能会收集用户的个人信息以提高系统的准确性。然而，这种做法可能使用户的隐私受到泄露和滥用的风险。此外，AI系统还可能被黑客攻击，导致用户数据泄露。