社会主义与中国传统文化相对立?

  • 诗三百这话只放在孔子身上也说得过去,只是经篇。但笔绳春秋一事责之恰也。汉之前学问无数,独尊之后,各学渐死。不杀伯仁,伯仁因我而死。百学凋零,这锅儒家得背。各国史书这楼里也说过了,并非始皇之责,你向上看就知道。这里面,汉武帝,董仲舒也有不少“功劳”。你说骑射,古者诸侯之射也,必先行燕礼,卿,大夫,士之射也,必先行乡饮酒之礼。故燕礼者,所以明君臣之义也,乡饮酒之礼者,所以明长幼之序也。这个射,可不是你说的武艺的射,它是礼的一种。是故古者天子以射选诸侯,卿,大夫,士。是因为:射者,男子之事也,因而饰之以礼乐也。当年赵武灵王胡服骑射,可是被人说成“易古之道,逆人之心,畔学者,离中国”。儒家动辄克已复礼,夫礼者,自卑而尊人也。何须用剑?说到崇文抑武,你再想想,孔子推文王,周公为圣,为何不尊武王?及至孟子,也只说复家仇,非为公也,说穿了,在孔子看来有了所谓的礼,根本用不到武力。天下就都来归顺了。可惜历史无情,咱就看宋朝,对西夏,对金国,每年都给钱。周人遵礼尚施嘛,这够大方了,可在边境上,捉生军,打草谷,可是从来不断的。无非是你无法自保给了别人机会。儒家之天下,即天下只为儒家。非天下人之天下也。

回复2

  • 你想通人心了吗?就算没有独尊儒术,该亡的自然会亡,更不要说诸子之说吸纳到儒家经典之中,经史子集,子部就是诸子学说。很多诸子学说的术一直在用,堪舆家看风水,阴阳家一直在文化中不曾消失,还东渡日本,兵家更不要说了,等等。儒家六艺中的射,公认的是射箭。克己复礼,是说克制自己欲望以符合礼仪,这是用礼仪约束自己,磨砺心性。大家聚餐,你不能因为喜欢吃某一样菜,就一下吃了一大半,而是要顾及他人,只吃一点,用礼约束欲望,这就是克己复礼。卑己而尊人,放低自己姿态以表现出对别人的尊敬,所谓的礼仪就是这样,光是握手礼,也是地位高者,长者,女人先伸手,他们决定要不要握手,这可不是儒家规定的,外国人就是这么做,传到中国来的。不推武王为圣就是不崇武?呵呵。周公辅佐武王伐纣,就其中就有攻伐行为了。且不要说每朝每代都有与外敌的战争,抗击匈奴,汉朝武帝时还打到匈奴王庭,就是宋朝也有与外敌打仗,不过也耐不住主政者的废,如果这也要算到儒家头上,真是欲加之罪何患无辞。儒家并不是一个组织,天下本不是儒家的,而是皇家的。
  • 这锅儒家背不了。这锅应该法家背。法家提倡 “禁止私学”“以吏为师”。而儒家原则上是提倡 “阴阳之道”“和而不同”。之所以看着象儒家干的事情,不过后世帝王之术用儒家包装了法家而已。所谓 儒皮法骨。
返回文章

站务

全部专栏