社会主义与中国传统文化相对立?

  • 这锅儒家背不了。这锅应该法家背。法家提倡 “禁止私学”“以吏为师”。而儒家原则上是提倡 “阴阳之道”“和而不同”。之所以看着象儒家干的事情,不过后世帝王之术用儒家包装了法家而已。所谓 儒皮法骨。

回复1

  • 儒皮法骨的说法本身就是为儒家之过掩饰。慎到:法者,所以齐天下之动,至公大定之制也。法制礼籍,所以立公义也,凡立公,所以弃私也。商鞅:王子犯法与庶民同罪。法的本质是追求公平。而儒家——后世居尧之宫,杀尧之子,是篡也。夫礼者,所以明上下尊卑也。本质是尊卑。故万章曰:在他人则诛之,在弟则封之,仁人果如是乎?封建礼教四字,足以言孔孟事。以李清照和离张汝舟之事为例。李清照举张汝舟营私舞弊、虚报举数骗取官职的罪行,然依宋法,妻告夫,无论何因,监三年。和离虽成,三年应禁,又有友人托请,九日而出。这个完全能够说明,儒皮法骨,其实根本无法骨,只是抬礼骨为法形。全无公平之义。
返回文章

站务

全部专栏