“中国”的概念何以成为问题?

  • 你能把附属国和羁縻统治混为一谈?大明对东北进行的羁縻统治,和历朝历代对云桂贵地区的羁縻统治是一样的,难道云桂贵地区的少数民族自古以来就不是中国人?广西狼兵、秦良玉白杆兵都成了外籍雇佣军?还举个印第安人做例子,美国人不要脸你也不要脸?

回复1

  • 麻烦搞清楚,中国对于非直辖的外夷都叫羁縻,属国和属夷都是羁縻对象,不存在属国不算羁縻的概念。更不意味着属国相对属夷更疏远,比如明朝经常向朝鲜征兵镇压满洲人,却从没率满洲人打朝鲜。当时朝鲜人远比满洲人更受明朝信任和亲近,但朝鲜尚且只敢自称小中华,而不敢自认中国人,野蛮的多的满洲人有什么资格算中国人?
    何况明朝在越南设都统司,在缅甸、老挝、泰国、印尼设宣尉司,按你所谓属国是外国,属夷算羁縻统治的标准,满洲人要能算中国人,那缅甸人、老挝人、泰国人、印尼人算不算?
    拿美国只是说明了国家的领土主权与住地人是否一定有国籍之间没有必然联系,和要不要脸有何关系?别说古代,当今世界这种现象也有的是,大家都不要脸?
返回文章

站务

全部专栏