夏商时期,王权无法延伸到长江?

  • 山小轻跌 二十句只有一句通过。
    西方存在文物造假,但不等于所有文物都是造假。要说文物造假,我们中国也多的是假文物。正如日本人总是以南京大屠杀史料中存在一些不确切的部分,由此试图否定南京大屠杀一样,都是观点在先,以偏概全,为了否定而否定,根本站不住脚。难道因为南京大屠杀史料中存在不确切的部分,南京大屠杀就不存在了吗?难道西方有的文物不可靠,西方文明就都是伪造的?难道说中国有假文物,中国几千年的历史就都是假的?事实上要想绝对证明历史上的每一个细节是不可能的,也没有必要,为了某种目的而有意识的怀疑一切否定一切,不就是历史虚无主义常用的把戏吗?

回复2

  • 现在死抱着西方存在比东方更悠久,更光辉灿烂上古文明的人,有这几种一没有独立思考能力,谁说什么,就信谁的。二畏强心理,不敢质疑权威。三先入为主,小时候美术,历史这么教的。在没有官方改正之前,姑且信之。四知识面狭窄,无法对各种门类知识产生联系和比较。其实对工艺美术,工程技术稍感兴趣的人,都会对这类文物的风格,工艺产生疑惑
  • 西方没有早于东方的上古文明,现存用来证明古希腊古罗马上古文明的文物基本都是假的。很简单,分析下当时当地气候,人口,物产,工具,技术等很容易看出猫腻。这很明显是系统性作假,发明历史,而并不仅仅有假货而已。人家放在国家博物馆里佐证此类文明的也是假货。他们其实并没有证据能证明这些是真货,无法自圆其说。现在稍微有些独立分析能力的人都明白这一点。只剩最后一层窗户纸没有捅破而已。
返回文章

站务

全部专栏