此文章已被删除

  • 爱吃甜豆腐脑 社会主义事业的建设者。
    劳动力是劳动力,商品是商品,劳动力商品是劳动力商品,三个完全不一样的概念,您反反复复用错,只能怪您读书不认真。
    《资本论》很枯燥,但不能成为您望文生义的理由。
    您连这些基本概念之间的定义都搞不清楚,就敢说马克思是错的,太需要勇气了。不是他错了,而是您把概念用错了。经济学可不是一堆术语堆积在一起就说得通的。

回复2

  • 吴辉杰 让生活泛起朵朵智慧之花!
    在概念之间绕来绕去,不是你水平有问题,而是你转读法律后的律师本性使然!
  • 吴辉杰 让生活泛起朵朵智慧之花!
        那你说劳动力是不是商品?劳动力有没有价值?
       “……或者说,劳动力的价值。就是维持劳动力所有者所需要的生活资料的价值。”——《资本论》,人民出版社,1975年6月第一版,194页。
        可见马克思是说劳动力有价值,并对劳动力的价值作了量的规定。劳动力有价值,它必然是商品,再特殊的商品也是商品。我说劳动力商品的价值是要突出劳动力是商品这一特性,有什么问题呢。
    “劳动力是劳动力,商品是商品,劳动力商品是劳动力商品,三个完全不一样的概念。”——你的语文水平快要顶天了!
返回文章

站务

全部专栏