一篇仅有2000多点击的网帖,能让鸿茅药酒“直接损失140多万”?

  • 什么“追不追究刑事责任是检方从民事损害角度去认定”胡说八道!
    是否刑事立案,由公安机关根据举报人提供的证据结合法律规定作出决定;是否提起公诉,由检察院根据公安机关提供的侦查证据以及国家法律规定作出是否起诉决定。
    是否追究刑事责任,关键是从嫌疑人的犯罪性质以及造成的社会影响角度衡量,民事损害程度只是法官量刑的参考。
    是否追究刑事责任,不影响公检机关对嫌疑人犯罪性质的定性。
    民事纠纷不属于公安机关检察院管辖,法律禁止公安机关检察院介入插手民事案件的处理。如果公安机关接到鸿茅药酒公司的举报,认为案件属于民事经济纠纷,应该告知举报人公安机关不予刑事立案决定,并解释不予立案的理由依据。鸿茅药酒公司接到公安机关不予立案决定后,可以对谭秦东提起刑事自诉或提起民事诉讼。
    公安机关是否决定刑事立案侦查,跟法院无关,更不是“替法院作有罪推定”。不懂就不要装懂,胡说八道乱放狗屁!
    拾人牙慧,学了几句“有罪推定”,“疑罪从无”时髦词就胡言乱语。有罪推定、疑罪从无“口号”不影响公安机关刑事立案侦查。公安机关刑事立案侦查就是“有罪推定”,特么的是什么强盗逻辑!
    “疑罪从无”只是法官审判案件的理念,不是公安机关刑事立案侦查的指引,更不影响检察院提起公诉!
    屁也不懂就不要出来丢人现眼。

回复3

返回文章

站务

全部专栏