此文章已被删除

  • 如果按照你的思路来进行所谓教育市场化(同理的还有医疗市场化等各种私有化市场化),其结果就是,有钱的人可以享受更好的教育,底层的人只能享受最基础的教育。
    对不起,这是资本的把戏,在社会主义中国,在一个以和谐为核心价值观的中国,你的思路走偏了。教育公平化是社会主义国家追求的,精英化才是资本主义国家追求的。我并不想把姓资还是姓社这个老话题拿出来讲,但是社会主义特色,才是咱们国家的优势。教育精英化,其结果只会拉大社会不平等情况。
    我想你应该知道在发达国家,富人的子女跟咱们国内普通人的子女是一样累的,每天要上很多培训班,排的很满,而普通人和穷人是上不起的,这就决定了将来他们不会站在同一起跑线上。不说别人,我美国的同事(白人),家里算是中产,孩子才4岁,每周仅语言课(俄语,罗马尼亚语)要上两三个晚上,其他课程聊天中没有提到,但想必也不轻松。
    故此,“私人学校提供更好的教育 ”这本身就是个骗局,应该是“私人学校提供给有钱人更好的教育”而没钱又没有社会主义国家来维持基本公平的,对不起,请世世代代做你的底层人民。
    不要被资本的把戏蒙蔽了双眼。社会主义的才优越性是我们的优势。如果你觉得公立做的不够好,就请敦促政府做的更好,而不是鼓励开放私人资本来把教育不平等化加剧。谢谢!
    最后我要说,深圳的公立幼儿园,是所有学龄前儿童父母都打破头想进的地方,不止因为便宜,还因为比私立幼儿园教育质量高的多。

回复1

返回文章

站务

全部专栏