欧洲联盟正在步古罗马后尘?

  • 把朝代的兴旺归因于气候这种说法,就好比把一个人的感冒,归因于天气变冷,把感冒的治愈归因于天气变热一样。诚然,冬天的感冒发病率高,夏天的感冒发病率低,然而具体到某一个人身上,病毒的入侵和抵抗力的低下才是感冒发病的原因。

    比如三世纪的小冰期为例,确实,这时期中国和罗马都陷入了长时间的动乱,但中国的动乱,责任人显然是桓、灵等昏君和何进、董卓等权臣,罗马的动乱也是康茂德和赛维鲁王朝种种错误措施酿成的恶果,这一时期中国和罗马的动乱主要是政治精英争权夺利引发的内战,下层平民和北方游牧民族主动参与的很少,直到长期内战,海内虚耗后,游牧民族的入侵才成为了影响帝国生死存亡的大问题。政治精英争权夺利引发的内战,又与气候问题何干呢?而游牧民族的大规模入侵与否,比起气候,帝国的空虚才是更加决定性的因素。汉初也有白登之围,难道当时气候就很寒冷吗?

回复1

  • 直心少年 岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!
    这个大概是没看全下面的回复吧,上面回复可没说气候因素是朝代兴旺的唯一因素。

    不过在前工业社会,农业文明主要还看天吃饭。正如你打的比方,气候因素对于农耕文明的整体健康体质影响还是相当大的,特别是连续出现极端气候的时期。

    因为小冰期会让北方可耕地大幅缩减、单位粮食大幅减产。这对于平均亩产只有1~200斤时代的的农业社会,往往会带来严重冲击。特别是在长期温暖、和平时期繁衍了大量人口之后。这是16世纪小冰期导致明中后期出现流民痼疾的一个重要原因。

    同时,在工业社会之前,古今中外任何农耕文明承平日久,必然会发生土地兼并,豪强并起,危及皇权。这也是为何历代王朝大多采取措施抑制土地兼并的原因所在。

    然而在气候变冷,土地贫瘠之后,地主阶级为维护自身利益,必然加重盘剥和加强兼并。这会加深底层困苦,破产农民增多,求生存成为兵源或流寇,治安环境恶化,社会不稳定因素急剧飙升。进而导致维护政权稳定的皇权与看重自身眼前利益的地主官僚间矛盾冲突上升。这就是你所举各类表面现象背后的深层次政经原因。

    所以,在农业社会,极端气候导致的粮食减产、土地贫瘠,就相当于人体免疫力出现严重失调,此时无论外来还是自身说造成的冲击,原先的癣疥之疾都可能引发致命的威胁。
返回文章

站务

全部专栏