聊聊《绣春刀2》里“变态”的武艺考据

说清弓比蒙古弓威力大一倍这个得看怎么比。一般应该说效能。清弓特殊的形制决定了效能极高，两个硕大硬弓稍能赋于箭枝极大的动能，然而也正是因为动能太大，对弓片的损伤也很难受大，所以不得不把弓身做得很大，用重箭，又反过来，弓身长大箭枝重又损耗了效能，所以不得不采用大架发射，开弓时后手要拉到耳后三英寸左右，全拉距超过30英寸，极端情况下甚至能达到35到37英寸。巨大的弓身、超长的拉距，以及动辄就是“十力”的要求（具体换算系数忘记了，换算成现代流行的数值好像是达到了一百七八十磅），都是挑战人体极限的玩法，所以清弓要完全发挥威力只能步下使用，马上不适合。骑射弓弓身都比较短小，弓稍也小，为了追求更高的效能，在材料没有突破的前提下只能加大反曲，采用软弓稍的办法，同时又要追求快速发射，所以骑射弓用轻箭，小拉距（相对而言，仍然比今天的弓箭竞技运动、狩猎运动的拉距大得多）。这两种弓形制、用途、战法都不一样，所以没办法比较谁更好一些，只有在不同的环境下谁更适用。比如清弓，要配用很重的箭，动能很大，有效射程内一切无视一切铠甲，骑射弓射不射得中不重要，破不破得了甲也不重要，重要的是快速，灵活，让敌军疲于应付。玩了弓箭运动就会明白，弓的形制发展是战争环境和指导思想决定的，像清弓、英制长弓、松武弓、螃蟹弓、土耳其弓等等这些在战争中出现过的弓都是发展到非常极端的案例，也可以说都是非常优秀的弓形（英制长弓除外，没有大批长弓手的集团效应，英长就是废）。