此文章已被删除

Grand Anicut水坝（2世纪）：印度现存最古老石砌水坝，长329米，高20米，灌溉泰米尔纳德邦40万公顷农田，至今使用。其单位灌溉面积的劳动力投入（每公顷约10人·年）与郑国渠（每公顷约12人·年）相当。
都江堰（公元前256年）：灌溉成都平原70万公顷，但需持续维护（年均投入约5万工日），而Grand Anicut因石材结构更耐久，维护成本更低。
中国水利工程多依赖持续维护，而印度部分工程因技术创新实现长期低耗运行：
Sudarshana湖（公元前3世纪）：通过溢洪道与沉淀池设计，泥沙淤积率仅为年均0.5%，低于同期中国水库的3%-5%，使其连续使用2200余年。
灵渠（公元前214年）：需每年清淤30万立方米，而Sudarshana湖仅需每十年清理一次。
朱罗王朝灌溉网络（9-13世纪）：以高韦里河为轴线，串联72座水坝、3500公里渠道与1.2万座储水池，灌溉50万公顷土地，形成东南亚最大古代灌区，远超同期中国圩田系统（如太湖圩田约20万公顷）。
维查耶纳伽尔水库链（14-16世纪）：Tungabhadra水坝群通过11级水库调节水流，总库容达12亿立方米，相当于3个西湖蓄水量，支撑德干高原百万人口农业城邦。
印度的2800余座阶梯井（如月亮阶梯井、王后阶梯井）不仅是宗教场所，更是巨型地下水管理系统，深度达30米，兼具储水、降温与社区集会功能，其储水能力与工程美学并重，此类复合型水利设施在中国古代无直接对应物
拉贾斯坦邦khadin系统：通过梯田截留雨水，使小麦单产达1.2吨/公顷，接近黄河流域水平（1.5吨/公顷），而该地区自然条件本不宜农耕。

泰姬陵（陵墓）与水利工程功能迥异，若强行类比：
大运河：朱罗王朝高韦里河航运网长1200公里，年运量200万吨，与隋唐大运河（2500公里，300万吨）属同一量级。