马斯克抬棺死战，第一性原理杀向政坛，美国内乱可能性大增

既然你用“这么多踩就是证明”，那么我上面的那条评论，现在还没有踩呢，我先自己给自己踩一个，这只有一个的踩，是不是证明呢？哈哈哈

1，我只是用你的逻辑来说你，这就让你“大开眼界”了？哈哈哈哈，做人嘛，不要学习手电筒：只照别人，不照自己。
我把印度的实际情况告诉你，我把印度高种姓如何不把低种姓当人的事实告诉你。看清楚了，我只是在说事实，而你却说我“把人不当人而已——你竟然不以为耻反以为荣，实在可笑。”
就比如，我把张三数学题一加一等于三，告诉你。你却批评我数学不好。
你这种胡乱喷的逻辑，我拿过来用在你身上，你就“大开眼界”了？多照照镜子，看看你自己吧，你自己能让你天天大开眼界。
2，你说我把“烂到不能更烂的梗”说出来，觉得我自己独立思考了。
来来来，我还用你的逻辑反驳你：
你说“票房只对投资商和电影从业人员有意义，对电影行业和文化影响之类也必然有间接影响——票房越高影响越大”，这种烂大街，谁都知道的道理，你又洋洋洒洒的说出来，是不是显得你特别“角度清奇”？顺便问一下，你觉得这就是所谓的“独立思考”？呵呵
显而易见，票房越高，对整个电影行业的影响越大，之前有名人甚至请求大家去看电影，如果票房高了，还会有这种情况吗。
你说“GDP除了数量还有质量”你是不是觉得这个观点就你知道，你发现新大陆了，开心得不得了？把人人都知道得道理拿了出来说一说，然后还觉得自己说出来多么厉害的观点，其实只不过是烂大街的看法了。
3，你说我的观点“想说反话还真被人当反话”。你是多么幼稚啊：一边说我的陈述的事实烂大街，大家都知道，一边看不懂我的观点。
不好意思啊，让你失望了，我说的并不是反话，我是真的觉得印度换个角度去看，真的是类似于发达国家，而且我是承认的。
哈哈哈哈，以为我说的是反话，以为我说的你都懂，然后把我嘲笑一番，最后发现你并没有看懂我的意思。
好玩吧，哈哈哈。
4，还有啊，你说“这么多踩就是证明”，不好意思，咱们俩不一样，我喜欢独立思考，有自己的看法。
不像你，去随大流，用踩的多少去证明对错。哈哈哈哈，不过你这样的网友挺多的，你不孤单。