《读者》《意林》和《青年文摘》，给我的整体感觉是挺清新的、别开生面和正能量的

以前读过《读者》（曾经用美国刊物的名字《读者文摘》后来人家起诉，不让用了，就改现在的名了），也看过《青年文摘》后来因为两篇文章，感觉被骗了，就再也不看了。
一篇是《赔偿六百万》，讲美国一个女孩被汽车撞到，四肢残缺，无法生活。汽车公司不愿赔偿。后来一名律师用出色的法庭辩论为受害人争取到六百万美元的赔偿。看得人心激荡，年轻女律师的职业素养也令人肃然起敬。后来有人提出，这不是真实发生的故事，而是小说《天使的愤怒》中的故事情节。但《读者》在文章提要中并没有说明是摘自小说，而是煞有介事地强调，这是真实发生的事情。
另一篇是《青年文摘》文章题目很刺激《美国登月行动背后没有公开的秘密》，说美国宇航员戴维斯第一个登上月球，美国政府要求他正式宣布月球属于美国领土。但戴维斯没有这样说，而是说：月球属于全人类。然后，美国政府就下令中断了电视转播。
当时看完就犯嘀咕，一直说是阿姆斯特朗第一个登上的月球，他说的是：这是个人一小步，却是人类一大步。
这里怎么变成戴维斯了？后来，又有人出来澄清，这是美国科普作家阿西莫夫小说中的故事情节。
耸人听闻的揭秘文章，敢情就是转载小说，还不告诉是小说，这不是拿读者寻开心是什么。