中印关系的另一种叙事

  • 中国和周边国家解决领土争端一向秉持一个原则:互相理解,互利互换。本来对藏南也是想如此解决的吧,但印度做为一个所谓不结盟政策的国家,抱着麦克马洪线不放,那中国更不可能放弃西藏仅有的几个产粮要地。
    以前实力不济的时候只能看着印度向藏南移民,现在也是在跟老美斗争的关键阶段,没有对印度用多少力气而已。
    凭莫迪、苏杰生为代表的印度统治集团所表现的民族主义情绪以及短视情况来说,估计也只有武力才能彻底让他们低头。

回复5

  • “中国和周边国家解决领土争端一向秉持一个原则、互相理解,互利互换。本来对藏南也是想如此解决的吧”?——你这个观点就和今天的印度人的狭隘思维方式一样,前提是建立在美国主导的所谓“二战后国际体系”依然牢不可破的逻辑之下。印度人怕是从来不相信美国会有一天衰弱下去的时候?印度人从来不相信中国会赢。也因此、印度人才会那么固执的在寸草不生的高寒地带成年累月的和中国无谓的争斗。谁能提醒印度人退后一步往世界地图以南看看?这个世界上还多的是“富饶+广阔+军力孱弱”的土地,只要中俄印团结起来彻底颠覆和否定美国主导的规则下的秩序,全球还多的是丰厚的利益等着印度人去享受……

    一个3000年来不断的逆来顺受被征服的民族,一个3000年来从来不是靠自己主宰本民族命运的国家,而且这个国家还不是自己的人民起来推翻外来侵略者,而是侵略者被另一个更大的侵略者逼迫放弃殖民权,以至于“苟合”成一个现代印度这个国家?这样的国家怎么可能有那种大智慧?
  • 钱塘潮 IT工程师
    当时在准备放弃藏南,以这个为基础,适当收回部分土地打破麦线,结果印度不仅要中国承认藏南,还要在西端阿克赛钦也全部吞下,他觉得自己对中国有恩,中国应该全盘让步,类似沙俄调停二鸦吞并中国外东北的历史,跟印度商人特性有关系。
    肢解印度的理论,刘仲敬阿姨的诸夏理论是最适合印度的,可以说天生就是印度各邦就是印度内部的国界,现在莫迪搞各种民族主义,后面矛盾少不了,我们只需要里面点火。
  • 钱塘潮 IT工程师
    当时在准备放弃藏南,以这个为基础,适当收回部分土地打破麦线,结果印度不仅要中国承认藏南,还要在西端阿克赛钦也全部吞下,他觉得自己对中国有恩,中国应该全盘让步,类似沙俄调停二鸦吞并中国外东北的历史,跟印度商人特性有关系。
    肢解印度的理论,刘仲敬阿姨的诸夏理论是最适合印度的,可以说天生就是印度各邦就是印度内部的国界,现在莫迪搞各种民族主义,后面矛盾少不了,我们只需要里面点火。
  • 中印之间并不仅仅只是边境问题,中国的发展壮大成了印度政府合法性和政治稳定的威胁,这是中印矛盾越来越深的原因。
    印度究竟走哪条路,怎么发展才是对的?本来应该根据印度的实际情况来,不能盲目比较。但印度非要跟中国较劲,比又比不过,导致了很多问题,最后变成把中国打成敌人来实现内部维稳。
    印度旅游博主的视频会威胁到印度的国家安全,很可笑吗?但必是事实。
    对印度无须大战,军事威慑为辅,和平演变为主,够了。
  • 说明你还不够了解印度,印度即使在刀架脖子情况下暂时低头,刀一离开他马上会反悔耍赖。
    对付印度只有彻底解体印度这一个办法。
返回文章

站务

全部专栏