中外合作获得高精度月表化学成分分布图

  • 看穿池水 在池中,有绽放的荷花,也有游弋的金鱼。
    能否这样说:凡是没有在文章中排除地球物质污染影响的,那些关于Apollo样本成分和月表成分的所谓"科学论文",都是不科学的?
    (美国掌握"学术期刊"霸权,估计有这样内容的文章都不会被发表。😄)

回复1

  • 这项研究测的是月球样品中钛、铁、铝、镁、钙、硅的成分,占比达到百分之几到百分之几十(也就是土壤、岩石的主要成分),那除非月球样品掉在地球的沙土地里、被和大量地球沙尘一起收回来,不然也不会有什么显著的污染。
    阿波罗样品确实发生过地球成分污染的问题,尤其是水等微量挥发性成分(有些阿波罗样品中测出的游离水分子很可能是暴露在地球大气中所吸附的水,月球大部分区域的表面条件不支持游离水分子的存在),但是月球样品含水量研究最关注的是地质学意义上的“水”——结合在矿物质晶体中的氢原子、羟基,而且月球表面的这种“水”主要来源于太阳风注入的氢离子,氕/氘比例与地球水显著不同,它们被发现于阿波罗样品里,也由严格可控条件下嫦娥五号样品的检测结果所证实。
返回文章

站务

全部专栏