我总结下,帕洛斯碑是不是造假?最主要就要回答三个问题

  • 前400年时代的古希腊雕塑水平已经很好了。我说了好几次了,人家从幼儿园捏橡皮泥的水平进步到像真人用了两百多年。能听懂什么叫幼儿园捏橡皮泥么?不懂的话,自己捏一个面人,扔油锅里炸一下,就那样子,OK?

回复3

  • jpgBC750年,英雄与半人半马怪
    jpgBC600,男青年立像
    jpgBC530,穿希腊女装的女青年立像
  • 让你出图说明,你又傻掉了,我自然也知道你没处去找资料,找来的资料恐怕也会货不对板,徒增笑料,可见求度娘也不是件容易事。

    谈古希腊雕塑,必要谈西方史中所称的七位大师,以波留克列特斯(前5-4世纪早期)为界,前面是古典希腊时代的三位:

    1)菲迪亚斯(前480-前430),谓之“最伟大的古希腊雕塑家”,代表作是帕台农神庙和宙斯神庙的雕塑;2)米隆(前480-前430),代表作是《掷铁饼者》,《雅典娜》和《马西亚斯》等;

    3)克勒西拉斯(前5世纪),代表作是《伯里克利的胸像》,《受伤的亚马逊人》等;

    后面是希腊化时代,也就是亚历山大大帝的部下建立一批希腊化国家时代的三位大师:斯科帕斯(约前395-前350年),留西波斯(约前395-前305年),普拉克西特列斯(公元前4世纪)。

    中间的这个波留克列特斯,代表作就是雅典卫城厄瑞克修姆庙的女像柱,当然他还有其它几件著名作品,比如:雅典博物馆的《带着王冠的人》,大英博物馆的《拿着铁饼的人》。对这几位大师作品,有人就一针见血指出,只有风格不同,没有水平差距。从菲迪亚斯(前480-前430)到留西波斯(约前395-前305年),最大的生卒估算差已经是175年了,再到《米洛的维纳斯》又过了200年,将近400年时间,古希腊雕塑就如它的现世之突兀一样,它的发展也嘎然而止了。当然你也许有要举例雅典卫城博物馆藏的《穿着希腊女装的女青年立像》来反驳,这种类型雕像当然和前面讲的雕像水平有落差,但我要提醒你注意了,这是前530年的作品,距离菲迪亚斯的帕台农神庙和宙斯神庙的雕塑已经不远了,这同样会引起大家的疑问,呵呵,你这也发展的太快了吧!无论是后来的陡然停滞还是前面的瞬间飞速,都在暗示我们,这不是真实的历史。

    然后,结合本贴主页,我就要在数学上诘问你了,和这些大师们精美绝伦的大作对应的,理应是数量更庞杂的普通工匠作品呢?或者,大师是突然成为大师的吗?他们是在何处磨砺技艺的呢?养育出如此大师的时代,肯定是个能人辈出的时代,也就说,大师们也好、大师作品也好,这两个角度而言,它这个分子没有底下的庞大的分母来衬托吗?还是如本贴第一热贴@木小剑杀鸡你太美调侃的,不是精品都砸了呢。

    再来,我们知道,文明一定意义是贵族生活的展示,你比较陕西历史博物馆中的展品,五花八门包罗万象,无一不是在向我们揭开了当年历代王侯将相穷奢极欲、纸醉金迷的丰富物质条件,古希腊呢?就是雕塑吗?所有的贵族省吃俭用,都为了追求艺术的突破吗?把财富都交给亚里士多德去写书了吗?那里本来就穷得那样了,还连农业革命都没条件,真前卫啊把点钱都投入文化事业了?他们那边的贵族都是追求精神层面东东的吗?一个二个也就算了,上千年都这样高层次追求吗?而你们嘴里那个古希腊崇拜者罗马帝国身上可没发现半点这种影子,罗马可就是追求奢侈享乐亡国的呢。王安忆老师谈小说创作,说小说家先要解决小说中的人物靠啥生存,然后根据这个基础展开的情节才不会闹笑话,王安忆老师深谙历史唯物主义的,你懂了她这个道理吗,你还要闹笑话到几时?
    jpg
    《穿着希腊女装的女青年立像》,公元前530年,雅典卫城博物馆藏。
    jpg
    《帕台农神庙的群雕东山墙部分》,菲迪亚斯(前480-前430),大英博物馆第18展厅
  • 无图无真相,你不要也光靠嘴巴练了,请上图并给出处行不?呵呵。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏