我总结下,帕洛斯碑是不是造假?最主要就要回答三个问题

  • 呵呵,今天有人指点我说,《米洛的维纳斯》约前130-前100年,平均算它前115年,《赫耳墨斯与凉鞋》约前395-前305年,平均算它前345年,这两者差了230年,这就是你嘴里说的“持续200多年的时间够产业升级了”吗,维纳斯比起赫耳墨斯来你说说看水平提高在哪里吗?风格又有啥变化?难道变化在一个是男的一个是女的?一个是全裸一个是半裸?网友说古希腊雕塑,出道即巅峰,错在哪里?
    特别向你再指出,这两个作品,从技艺角度看最精彩部分反而是赫耳墨斯的那只凉鞋,栩栩如生。记得我和@云胡交流时的话不,古人最难做到的是规整,这只鞋就显得特别规整,非常醒目,对不对?所以作品名字被命名为《赫耳墨斯与凉鞋》。反过来,你说兵马俑千人千面,这个难理解吗?它就做不到千人一面,实际上二人一面也有点难,只能做千人千面。

回复1

  • 前400年时代的古希腊雕塑水平已经很好了。我说了好几次了,人家从幼儿园捏橡皮泥的水平进步到像真人用了两百多年。能听懂什么叫幼儿园捏橡皮泥么?不懂的话,自己捏一个面人,扔油锅里炸一下,就那样子,OK?
返回文章

站务

全部专栏