康熙统一台湾的历史,对我们将来的武统提供了很好的借鉴

  • 你忘记了北平模式能成立的前提是傅作义打不得,逃不得。
    没有新保安歼灭傅作义的嫡系35军,没有打下天津切断傅作义的后勤和退路,哪里来的和平接管北平?
    类似你举得康熙收台的例子,关键也是在于施琅海战消灭了郑军主力。

    美日的干涉,如果有,当然要坚决打击。
    但这个的有无,并不是我们能否打台军的前置条件。
    在机会合适的时候,直接发起战役消灭台军的有生力量,即有很大可能如炮打金门一样,使美日不能轻举妄动。

    所以,【武统台湾的主要打击对象是美日势力】,这个思想是根本性的错误。
    说起来,就像抗美援朝战争,虽然中朝军队主要面对的是美国为首的联合国军,但如果当时中朝军队直接歼灭了全部的南朝鲜军,让南朝鲜政权彻底垮台,那联合国军插手的余地在哪里?为了一个不存在的政权,和苏联/中国打世界大战?
    类似的,按你的理念,阿富汗塔利班应该是放着国内伪政府军不打,等彻底消灭/驱逐了国内美军,然后才能考虑着手武统阿富汗。

    最后,“最大程度减少台湾人的伤亡,为以后的顺利治理台湾提供良好土壤”听上去是不错,但又何如“最大程度消灭顽固台独分子,为以后的顺利治理台湾提供良好土壤”呢?

回复1

返回文章

站务

全部专栏