海上浮筒发射鹰击21可破美军对华远洋封锁战

  • 越南人啥时候炸沉过美国航母?哪一级的哪一艘?
    航母难以击沉是因为隔舱设计,隔舱够多,加上储备浮力大,即便部分隔舱进水,还能继续飘着。高超一般是天顶攻击,缺点是打的是航母最硬的飞行甲板,较好的效果是甲板破坏够严重,让航母失去战斗力,但是想击沉并不容易。看看当年苏联准备的反舰导弹和鱼雷是什么等级的战斗部。
    另外,美国二战时的航母大多数是护航航母,临时凑数的,不能跟正经航母比,美国二战主力航母都是战损的,还都是早期型号。埃塞克斯级开始都活得好好的。
    当年佩里级的斯塔克号挨了枚鱼叉,提康级哪一艘忘了撞了个水雷,伯克级的科尔被大号炸药包炸,都没沉。作为对比,谢菲尔德一枚飞鱼送到海底。船和船的抗沉性是有差别的。美国军舰为了抗沉性付出了成本和舰内空间的代价,但也确实生存力更高。
    回到浮筒问题,如果能用浮筒击沉一艘航母,同样的资源都能打沉2-3艘了。你要明白,打航母最难的不是发射一枚导弹出去,难的是发现和跟踪,难的是导引和突防,难的是攻击行动的协调和调度。浮筒方案只会增加这些最难的方面的难度,需要解决的痛点都没解决。

回复1

  • 1964年5月,越南126特工团的蛙人战斗小队秘密地潜入了当时由南越政府控制的西贡港,通过“不讲武德”的水下潜入手段,将当时停靠在西贡港的美国航母卡德号直接炸沉了。卡德号是美国在第二次世界大战期间建造的“博格”级护航航母,船体为标准的货船船体改装,卡德号满载排水量15390吨。护航航母也是航母,战损是实实在在的。
    反舰弹道导弹1枚击沉一艘尼米兹级航母也是完全没问题的。你的顶甲板再硬也不可能做得像M1坦克前部的贫铀装甲那么厚那么硬,我用钨合金钻地弹头的话,就像切豆腐一样直接穿透你14层甲板,还能从龙骨钻出来。如果是装了高爆炸药的半穿甲弹的话,在航母内部爆炸,那就是各种的殉爆,包括弹药殉爆、燃料殉爆、高压蒸汽殉爆,甚至核反应堆殉爆,这么大规模的连环殉爆,损管根本无效,损管设备在不在都不一定了。别跟我提什么隔舱,你得保证隔舱是完整的密封的才能保持浮力,如果舱壁都被破坏了,废铁都连在一起,哪里还有什么浮力,只有向水下的拉力。
返回文章

站务

全部专栏