取消中考吧,让大家都能读普高不好吗

  • “职高”和“普高”一样?你这玩笑开大了,一个是职业教育,一个是知识教育,一个奔向工厂岗位,一个奔向高考。
    你的原因分析也错了。“以前风气差,是因为大量不适合念普高的学生被分流到最差的普高混日子”。意思是你们之前的普高录取率超过90%甚至100%?以至于大量的混社会的都在普高?这个前提请你不要犯错误。因为我的印象,湖南的普高入学率也一般只有五六成,不管是分流之前还是之后。
    某个学校的进步,跟学校管理改革有关。多看几个学校,用脑子分析一下,你会明白取消中考、就近入学才是最符合当下的政策导向。

回复1

  • shoo 大王见我烧火烧得好, 新提拔我来巡山呐!
    我只知道,分数线是用来筛选人的。中国有两个成语叫“泥沙俱下”和“鱼龙混杂”,这就是不筛选的后果。“取消中考”就是不筛选,不筛选怎么“泥沙分离”“鱼龙分离”从而进步呢?

    学校风气的改观是摆在眼前的事实,只要长了眼睛就看得到。第一,我老家这个曾经的最差高中,现在已经成为一些学生因分数不够而“高攀”不起的学校;其次,现在在学校附近租房子陪读的家庭越来越多,以前可没这好学的风气;第三,现在我老家没考上公立高中的学生,想去县里读个私立高中,三年至少得花20万,为什么敢收费如此之高?就是吃准了有些人连曾经的最差高中都考不上的这一事实。这一切还有一个前提——我们还只是个乡镇。

    你所谓的“最符合当下的政策导向”简直是扯谎、胡诌。如果是“最符合”,不用你讲,国家早这么干了。可国家为什么不“取消中考”“就近入学”呢?就是要彻底地厘清普高和职高的功能,不再让普高承担一部分职高的功能。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏