应对美国科技脱钩,中国要下定狠心做这件事

  • 这位经济学家的意见真是太好了。过去我们国家在半导体产业链整合上确实做的不好,浪费了大量资金,事倍功半。以至于再这几年的半导体科技战中,处于被动地位,国家和众多中国企业收到打压。这归根结底还是过去过去坚持市场主义教条,迷信所谓的全球化和自由贸易。对于美国的敌意估计不足,对于西方国家充满不切实际的幻想,缺乏警惕和斗争精神。今后希望我们能够吸取教训,亡羊补牢,打个翻身仗,出了这口窝囊气。但是短期内我还是比较悲观的。

回复15

  • 此文甚好!一句话,中央下决心,一定能办成!
  • 这个专家是好人还是坏人有待时间评价。是不是有人要在为以后真成立国家领导小组要当一把手造势,为浑水摸鱼捞钱造势。本来芯片的国产就有引导者,华为就是芯片设计的领先者,有芯片生产的人才,有行业的经验,懂渠道,懂产业,懂工艺,根本不需要外来的假专家胡比比!一切交给华为就行了!
  • 美国在芯片领域的遏制定然失败,美国苹果手机定然衰落。美国的芯片遏制战略其实是一个鼠目寸光的自杀举措:不是每个人都有资金来一年一换长期追风日新月异的科技,不是每个人都有兴趣一年一换长期追随科技发展坚持使用最新最高科技的手机。对比各地电脑城本世纪初的繁华与现在的衰落就可预知芯片的未来将会如何。——现在人很多家里都用的是老电脑,最新最好电脑芯片是何品牌型号很多人对其不再关心,兴趣索然。
  • 路老师结合这个文章再扩大一些内容可以给最高层集体上一次课,让最高层彻底解决成立有关半导体建设的专委问题。敌人早已开始封杀,我们也要发扬两弹一星精神,集中力量统一作战,粉碎敌人的阴谋。
  • 中国的芯片集成电路产业,如果没类似中国航天科技、中国航空工业的大型央企集团,是不可能摆脱受制于美国西方被动局面的。
  • 路风老师的很多观点都很契合国家发展需要的,在观网谈中国工业化的各位大佬中,属于充满信心,同时还支出问题的一类。
  • 他谈到我们国家部委条块分割不协调的问题,可能是影响芯片制造业发展的关键原因,个别部们独揽大权,乱作为,一开始撒胡椒面乱花钱,后来又把半导体扶持基金用歪了方向。说实话,中国越是往上游基础技术发展,如工业软件、工业机器人、人工智能基础等,目前的部委各自为战的管理体制是不行的,都需要更高的协调机构,成立专门的委员会,统筹指导各大政府部委发挥作用,发挥协同效应,把国企和民企调动起来,减少那些搭便车的机会主义者的消极影响,共担风险,同享产业升级的收益。
  • 它说的很多都对。比如美国卡中国20%的高端芯片,那中国就卡它80%的成熟制程,不许它出口到中国。没了成熟制程的利润支撑,看它先进制程的研发费用怎么办。
  • 6747 平民
    好文章!
    多多准备自主研发,早日翻身。
  • 我们的半导体和软件企业,各自为战,很容易被他们各个击破
    团结才是力量,才能生存
  • 绝对不可以再三心二意心存幻想了,经济有时候遵循的不是自由市场规律,而是上甘岭规律!
    不问值不值,只问要不要?
  • 再追加几句,任何新机型上市都是要获批的,只要对用安卓的新机的审查时间比用鸿蒙的新机审查批准时间长半年,各厂家就都会争先恐后用鸿蒙。因为这涉及到市场占有率问题。就这么简单。
  • seele 人心在影响世界
    见地不错,论点也没问题,就是引用的案例有些问题,说些招骂的话,文中受采访人之前提到的运十也是,当年的国内市场根本撑不起相关产业链,失误的决策是赵解散全体研发团队,受到运动的冲击也很大导致飞机的质量非常糟糕,芯片的问题另一个就是需求端太少,勒紧裤腰带是为了不被人入侵所以相关产业就算是举国之力做出工艺品也是可以接受的,但是这是特殊条件下的无奈选择。科技发展还是要国家引导,也需要市场配合,务必遵循客观规律。
  • 不仅仅是芯片领域,其他如设计软件等也存在同样的国内有没人用的问题,再如鸿蒙系统不也是除了华为开源了也没人用。其实这个问题不难解决,办法就是对用国产的给奖励例如按使用比例减税,用进口的设障碍。就是不是不让你用进口,但国家安全审查时间长,美国不就是动不动就以国家安全为由设障碍,中国也可以,就这个简单的办法就行。但是迟迟看不到这些措施,例如对鸿蒙没有任何的鼓励措施出台。所以本人一直说中国最大的问题是需要一个铁血工信部长或者说铁血宰相。
  • 怎么会悲观呢?
    有迹象表明,去美化的成熟制程可能已经完成了(可能还差提高良率?)
    旁观者,等着好消息就是
    记得有人很早就说过,这里不存在爱因斯坦式的理论突破难题
返回文章

站务

全部专栏