老胡阳了哈，这下“踏实”了

你否定我讲道理，又说“三年前国家封控同样用的宏大叙事”，防疫人员撑了下来，最后又因国家转变政策而失败。这是拿国家讲道理否定我讲道理，意思不就是说：3年前国家开始是对的，过程是对的，结果是错的。现在我从开始就和国家口吻一致，事情也没发展到后期，你凭什么说我错了？
说你避重就轻还推脱，面对几个现实：1.防疫三年，有没有成本？2.地方财政枯竭，基层快发不起工资，怎么解决？3.层层加码基层压力大又降薪，如何保持基层的执行能力？4.之前3年有些人还能赚钱，当国家财政枯竭，赚钱的能否持续？5.谁来承担后续的防疫成本？  OK，如果你回答不了我们可以先不谈这些，就按你的思路。3年前，国家开始是对的，过程是对的，结果是错的；3年后，开放政策开始对错不论，只要过程是对的，结果是对的，又有何妨？
我举了两个例子，你嘲讽让我举更多，从没见过这种要求反复打脸的要求。再随便举几个例子：高铁算不算？太阳能算不算？新能源电池算不算？特高压输电网算不算？货轮算不算？智慧城市算不算？大数据中心算不算？盾构机算不算？吹填船算不算？无人机算不算？手机算不算？大规模基建算不算？从太空到海洋的军事装备算不算？  脸疼吗？还有很多，我就不一一举例了,下次别再提这种不顾脸面的需求。
国内收入水平提高，制造业自动化规模化提高生产效率降低成本是必然的事，不由你我意志转移。要逆转这种趋势也简单，如大家都能像越南人一样，接受2000块累死累活干一个月，我相信这种转移就永远不会发生，这可能吗？知青下乡和铁饭碗改革听过吧？现实就是这么残酷，当人改变不了环境，就只能去适应新的就业环境。
经济骤降，是事实，防疫经济不可持续也是事实。还是之前说的，国家已经承担不起防疫成本，商家的疫情经济不可持续，这是必定会发生的事。只能看经济预期，我相信明年下半年经济会有大的反弹，原因是痊愈的人增多，逐渐正视新冠疫情，改变之前的保守心态。目前毒株致死率和原始毒株不可同日而语，人总不能让尿憋死。有些商家经营困难甚至破产，国家只能从暂缓还贷或给予一定补助上入手，这本质上是个保大保小的问题，没有两全其美的方法。那些不愿降价的顽固房东，国家也不可能像几十年前斗地主一样，铲除然后收归国有，只能提倡降低或减免房租。如果不愿意，商家不续租，房东找不到接手的人，自然会依据市场原则，自我调控价格。大环境不好是事实，房租减少或房租绝收，相信那些聪明的房东会做出正确的决定。防疫经济不可持续，做出保大的决定，也是没得选择。
说我不及父母，你不会以为防疫基层的身后，没有家庭作后盾吧？防疫压力大到崩溃，有一个早晚、凌晨都有热腾腾饭菜的家庭，是多重要的事？工资降低甚至绝收，也不用担心失去小康生活，可以无后顾之忧地投入到没日没夜的防疫战场。作为后盾，我比你想象的做得更多。而你呢？除了在网上耍弄嘴皮子怪这怪那，又为防疫工作做了什么？该不会是新政策伤害你利益了吧？
6100亿是开放前募集的。为什么转变，不就是因为国家意识到防疫经济不可持续？外国资本避险来中国，人民币却不断贬值，怎么安全避险？募集了资金，防疫成本却随病毒传播力的增加而增加，这一增一减，算赚了吗？这还没算因内外隔离而损失的国内、国际旅游收入；因严格检查而迟缓的制造业流通损失；因间歇性防控而导致的国内制造业损失。你就只盯着身边的瓶瓶罐罐，鼠目寸光，不见泰山。社会主义核心价值观第一个是什么？是“富强”。中国盘子这么大，唯有发展才能凝聚人心，牢记发展才是硬道理！还好国家及时转变政策，主动出击。先是开放防疫政策筑巢引凤，让外部环境对中国经济有一个良好预期；然后是去沙特谈油气人民币，扭转因美联储加息而不断贬值的人民币。这一切都是以防疫经济不可持续，病毒传播不可阻挡，病毒致死率大幅降低为前提而下的战略决定。
走出象牙塔，请去基层瞧瞧；眼光抬起来，往外面看看，别老盯着城墙内的一亩三分地。现在是战时环境，不是和平时期，连这点意识都没有，真夏虫不可语冰。贸易战、科技战、生物战、货币战、文化战、网络舆论战，除了热战，中国没一个缺席。这是新形态的战争方式，由乔良将军提出的”超限战“被美国用到了中国身上！战争还怕死人，搞笑呢？过几年收复台湾还要死更多人，要不台湾就不要了吧，你觉得如何？自以为高举道德大旗，被人卖了都不知道，无知。