我们如何理解胡锡进在舆论斗争过程中发挥的积极作用？

你们为什么会老羞成怒？因为在舆论场上，你们输了，而且是一次又一次大溃败。
“想学啊？我教你啊。”如此平淡却又豪横的话，只有胜利者才说得出口。

你对目前的综合情况，有什么建设性的意见可以拿出来说一下。

“代人受过，代谁，受什么过，很多事真的就不能摊开来讲么”——其实不少人也明白其中奥秘，只是不能讲透，真要是摊开来讲，你也看不到我的回复，在网站审核就拦下了。我摘录前些日子网上有篇文章《关于疫情的30句大实话》其中部分文字，写得很坦率：

现在有一部分人，对放开非常恐慌。其实这不能怪他们，毕竟过去的宣传一直是新冠是多么可怕，后遗症是多么严重，有多少国家处于水深火热中。现在突然一放开，又告诉民众，新冠是是自限性疾病，没有什么后遗症。请问民众会往哪个方向去想？真相本身不造成恐慌，真相的缺席才令人恐慌。所以我们以后一定要吸取教训：如果为了实现施政目标而有选择地放出信息，而不是让民众全面了解信息，那么施政目标短期做起来是容易，但民众再次接受调整后，其施政目标的难度就会成倍放大，因为公信力降低了。

（我个人补充注释）上面一段文字中，过去说得很恐怖的新冠是指2020年初的病毒原始株，当前宣传时讲的是现在奥密克戎病毒病毒某变异株，毒性确实也有很大不同。（注释完毕）

此外，制定任何政策都是需要民意基础的，但民意是熬出来的，共识也是熬出来的，熬到70%的人都同意放开，都愿意承受放开的代价，这才有了制定政策的基础。对于决策者而言，不管采取哪种策略，都会受到一些人欢迎，以及另一些人的责骂。所以决策者只能是在权衡利弊后，寻找妥协，在最小损失的情况下找到对整个国家、对整个社会最合理的措施。坦率说，政策只有次优解，没有最优解。

人民群众本来对的时候就不多，如果人民群众总是正确的，为什么美国选民能选出哪种总统，为什么那么多国家的人要走他们躺平的道路？
人民群众的要求和愿望总是合理的，正确的，理所应当的，但是，实现的路径和政策未必是人民群众所能马上理解的，正确的路径和方法、政策，只有拥有正确思想和能够把握大方向的有丰富斗争经验的政党才能制定出来。

胡锡进永远正确？这是你给他封的吧？
大部分时候，我都蛮认同他的做法或观点，但我绝对不盲从，也不认为他永远都对。
甚至，他的少数言论，我认为是不合适的。
但我认为他在传递正能量。他在努力给大家解答一些问题，把对社会热点事件的个人分析，分享给大家，尽量去引导舆论，朝着对社会有利的方向去走。
所以，我支持他，也欣赏他付出的努力。
尤其是，他本可以什么都不做。
我最讨厌的一类人，就是先主观地给别人戴一顶帽子，然后根据这顶帽子去攻击他，这样，在这顶帽子的忽悠下，他更容易成为大家的攻击对象。殊不知，这顶帽子（胡锡进永远正确）是你自己安的，其实，你是在攻击你自己的设定。揭穿你的把戏，让你在镜子里看看自己如何被打脸，好玩不？

胡现在不是官员，他的声音只能代表他自己，与人民群众扯不上，别在那胡扯。

“人民”这个词在你这么短短的水帖里用了多次，你自己觉得合适吗，点赞都不过脑子？可以肯定的是圈内人粗制滥造的典范之作。
长期的工作经验发现，特别喜欢在文中唱高调的，没啥能耐就靠吹。

乌合之众知道什么意思吗？是人民还是CIA渗透过得伪民意？

“胡锡进为什么永远正确”---是你想象的吧？！
“人民群众为什么总是错误的”---这种文字技巧，怎么理解你呢？！