“中国经济永远无法成为世界第一？” 彭博讲的三个要素，我个人认为都是不成立的

一、欧美各国其实国情政策都有区别，不能一概而论。有些国家是单一民族国家，有些是民族+资本主义国家，大部分都是公产+私产模式的。只不过随着几十年来资本化的进程，这些国家的公产逐步被私产化，公民权益逐步被资本家垄断。你可以去研究一下诸如法国、美国、俄国等很多国家公共财产是如何被资本家廉价收购的历史。二、资本追求的是自身利益最大化，而不是公众利益最大化。也就是说，如果公众损失能带来资本利益的话，资本会毫不犹豫的去做破坏公众利益的事情。你见过最简单的例子就是假冒伪劣产品、有毒有害食品。例如前一阵的美国德州大停电，那就是资本只能考虑自身利益，而不顾民众死活的现实。例如在金融危机在民众饥荒中倒牛奶，资本要的是私利，至于民众死不死跟资本利益无关，甚至多死人还能带来更大的利益。三、欧美的民众跟第三世界的国家的民众总体比较起来，还是富有的。那就是因为这些国家的基础设施、公路电网、科学技术、教育医疗等公共财产比第三世界国家强的太多了。所谓富国与穷国的最大区别，就是公共财产的区别。四、我国这几十年的巨大变化也是体现在公共财产的增加上的。产业能发展，人民能就业，企业家能创业，农民能丰收，贸易能做到国际上，等等这一切都是因为我们有了能支撑这些的道路、能源、水源、燃气、运输、科技等公共财产。五、穷富是相对的，是变化的。欧美诸国的公共财产的私有化越演越烈，而资本是追求自身利益不是为大众谋福利的。例如美国的高铁几十年停留在纸面上，就是因为高铁对大众公利有利，对已有的运营飞机、公路的资本私利有害。例如这次的疫情，人民瘦了而垄断资本肥了。我国重视民众民生重视人民的生命，我们投入巨大资源去抗击疫情保护人民；对应的欧美诸国呢，表现不一，有些单一民族国家还是为民族民众考虑的，例如塞尔维亚、捷克、希腊、意大利等等，因为这些国家的基础是单一民族，这个基础没了这个国家就没了。而一些资本化比较彻底的国家就是另外一种逻辑了，例如美国，没有单一民族没有主体民族，真正的资本家的乐园，那美国对抗疫情主要考虑的就是资本的利益，反正是移民国家，老百姓死光了还可以移民来填充，只要资本家不死只要资本不受损就行。六、在欧美各国逐步资本化的前提下，我们就会仔细的观察到一个现象，那就是对公共财产的侵吞、破坏、抛弃、无人投资、无人管理现象越演越烈。等这些国家发展到了没有一条好路，没有好的水库，没有用电保障，没有公众教育保障、医疗保障等等，只有一些针对少数私人的私人道路、私人水库、私人用电、私人教育、私人医疗等等时。你来说，谁是穷国谁是富国？