“中国经济永远无法成为世界第一？” 彭博讲的三个要素，我个人认为都是不成立的

提高6亿人的收入是否可以提高内需啊，我们不是有6亿人月收入只有1000元吗？

就一句话，为啥不吧美国人干si分钱

赶紧按翟东升教授提出的方案，把我们的美元资产发现金给儿童和年轻人，立即扩大消费和人口规模，三个问题解决两个，顺带解决米帝垂涎我们的美元资产问题

钢铝爆了全球又如何，上游在国外手中掌握着

脱钩？你看美国敢把中国踢出swift吗？我们是120多个国家的最大贸易伙伴。不谦虚地讲，中国化就是全球化，中国贸易就是全球贸易。不让我们用美元，不让别人用美元买我们的货，他美元还值钱吗？没了swift我们得发展自己的双边货币互换，暂时以货易货呗。美国去哪找个世界工厂呢？

美国的媒体是为美国资本服务得

美国企业全面退出中国市场? 那太好不过了，就如当年的谷歌滚出中国市场，给百度创造了多大的空间?

我看你说的几条都不存在。
债务，中国债务很大吗？那你去看看日本，更不要说美国了。与大多数西方发达国家相比，都算低的；
人口，中国人口在下降，但起点太高了，世界第一啊。下降一点很正常，是经济社会发展到一定阶段的结果。且中国到目前，还是男60女50退休制度，西方普遍在65岁以上，中国不存在劳动力短缺的问题，也不存在内需不足的问题；
投资，不用说了，乐玉成副外长全说了。

霉痢奸印钞机繁荣难以为继了

首先脱钩就不可能，真脱钩的话，光美国商界就能造反，推翻了自己总统。
脱钩不是制裁啊，制裁只是几个行业的禁止，或者加税，脱钩就是完全不往来了，这可能吗？美国公司在中国的利益等于完全退出，半个世纪的耕耘打了水漂了。
所以别老觉得彭博社在下一盘大棋。从这两年彭博对中国的报导来看，各种低级错误和不走心的判断多得是，这次也只是帕金森症又发作了而已。

第一，中国很多债务是本币债，而且是印钞方的借债，印钞方的本币债是可以无限借的，因为只要愿意，可以一夜间印出那么多钞票换光，但是这会引发货币贬值和通货膨胀，因此印钞方的本币债不怕违约，肯定能还的，只是还多少的问题。而，只要不违约，那么债务就不是问题。比如现在的美国，就是本币债。但是一直没违约。因此美国借了几十万亿还没破产

第二，中美贸易中，中国大量出口的是中低端工业制成品。这些工业制成品本来就因为各种原因在16年后开始往东南亚等其他国家转移。也就是说脱钩实际上早就开始了。只是快慢的问题。至于所谓国际孤立。中东，非洲，和拉美，在这次乌克兰冲突中选择中立。已经可以说明了。我们不会被孤立。被孤立纯粹是欧美国家的幻觉。

第三，人口并不能代表消费能力，非洲人口多，但是消费能力却没有欧洲人强。消费能力是体现在生产力上的，而我们国家虽然人口下跌，但是生产力是上涨的。生产力上涨，说明消费力也在上涨。

他们是在影响全球投资者，而我们首先要深耕亚非拉，做好自己的事，当我们站在世界第一时，让西方的崩溃论自己先崩溃了。