说清朝禁毁了科技书籍致中国落后,却不知这本身就是谣言

  • 不要拿谣言和影视剧当做证据,清代从康乾时期就全面淘汰了明代广泛使用的三眼铳及单管火铳等原始落后的火门枪系列,全部以更先进的火绳枪代替并成为军中的制式装备,初创时甚至射程可能要比同时期的英国的火绳枪还要远一些。但是此后就因为周边没有大规模战争也就再也没有进一步的发展,不过是天下虽安忘战必危的最好写照,而此后西方已经进一步发展到射速更高的燧发枪,到鸦片战争时清朝已经全面落后于世界领先水准,现在存世的多幅清军作战图都清晰的说明清军作战靠的是火枪大炮而不是大刀长茅,只是影视剧中为了降低制作成本给清军配上了大刀长矛,一些没文化只凭影视剧学习历史的人据此传言清军退步到使用大刀长矛,有时候也要反思一下自己为啥这么容易轻信谣言吧?
    顺便说一句,明朝时枪炮也是靠学习西方和进口武器而不是自己搞出来的,要不然当时怎么叫红荑大炮和弗朗机炮。实际明朝时中国在军事装备上已经大大落后世界领先水平,明末郑成功收复台湾,100多艘明海军军舰围攻荷兰人仅有的两艘商船,海战了一个多月,自己死伤惨重,而荷兰商船最后却都安全撤退到日本去了,几万人围攻荷兰人在台湾修建的总共只有几百人的要塞,反被人家反攻出来,最后是靠人数的压倒性优势长期围困断绝对方的粮食和水源补给才让对方投降的,这要是不落后于世界水平可能发生么?也就是当时欧洲列强还没有把手伸到中国来,只来了极少数商队而已。清朝无疑要为落后负责,但是明朝同样也有责任,特别是郑和下西洋之后明朝就禁毁了郑和宝船图纸和海图,同时禁止再制造海船,到明中后期明海军的尺寸别说跟西方列强的军队比,连欧洲商船和东南亚海盗船的尺寸都远远不如,所以才会出现100多艘军舰围着两艘商船却无可奈何,尽管对方也只是木质帆船,只提郑和下西洋的先进,却视而不见之后的200年里明朝自己就自我阉割到不会造海船,这种技术的断档就不会传导到清朝么?这个时候只指责清朝合理么?

回复1

  • 狂猫日记 脑残也是残。
    呵呵,又来乱丢史料转移视线了。
    明军落后好歹知道去学习仿制西方火器舰船?满清呢?明军仿制的红夷大炮满清能用到鸦片战争。满清还有脸说明朝?还有满清前期确实改进过火枪,甚至还发明过一种28珠连发火统。然后这种武器就消失了。就这样还有脸说明军自我阉割?还有脸指责技术断档传给满清?明朝君王死社稷这种传统,满清怎么不学习下而是天子当汉奸?
    还有郑成功收复台湾不是明末,是清初南明。他们舰船技术落后世界了,但至少还能保卫海岛。满清啥时候保卫过海岛不受西方侵略过?这特么还是主体王朝毁灭后地方朝廷干得事,一个大一统皇朝都连这都不如。清粉真是光彩照人啊。
返回文章

站务

全部专栏