说清朝禁毁了科技书籍致中国落后，却不知这本身就是谣言
abcd15469_1s31b
2021-09-29 08:11
【本文来自《《陋室铭》在流传过程中，应该是被故意删掉了两个字？》评论区，标题为小编添加】
- 茶馆掌柜王利发
- 清代康雍乾三朝对古代典籍的破坏很严重，尤其是屡兴文字狱，乾隆修四库全书更是对中国古代典籍来了一场大破坏，除官方藏书外，对于民间藏书也大肆搜掠，烧的烧、删改的删改…诸如“胡儿”、“匈奴”等词在古代典籍中都被删改，凡是带有朱明王朝的词语、年号均不能出现等…
历朝历代改朝换代的时候都在干这事，哪怕新中国初期就允许书刊随意提国军而不用蒋匪军么？不过是欲加之罪何患无辞而已，明朝的朱元璋删除了儒家经典《孟子》中的“民为重君为轻“等八十多条，这个的性质比满清删改岳飞满江红里的“胡虏“两个字更轻？明朝查禁焚毁了《元实录》等大量元朝官方档案，以致今天已经彻底失传，明朝修的元史被公认为24史里最差，但因为已经没有原始材料也没法像新唐书一样重修了，反倒《明实录》被清朝官方完整保留了下来，而且因为明实录明朝时就有传抄本流传在外，甚至流传到海外，但今天诸多版本校勘的结果，清朝官方保留抄录的那份反倒是最好的版本，现在还收藏在台湾故宫博物院，现行的明实录版本就是以清朝官方版本为蓝本。
清朝禁毁的图书仅仅是明末清初时期的文人文集，至于你口中修四库全书对中国古籍来了一个大破坏更是可笑，除了个别胡虏之类的称呼改变，压根没动中国古代典籍，而且中国历朝历代古籍的失传除了少量是真的因为禁毁，绝大多数都是年久缺乏收集整理失传，正因为四库全书的编撰清代才比其他什么也不做的朝代保留了更多的中国古籍，感情干了收集整理事儿的是有罪，啥事也不干放任图书失传的朝代反倒没错了？
明朝修的永乐大典仅供皇帝使用，一般人根本看不到，而清朝搞的四库全书和丛书集成是印刷公开发行了，而且在全国范围内由官方出钱修建了八大藏书楼也就是公共图书馆供文人免费阅读，这也是之前历朝都没有的，只是有些人要么出于无知，要么出于极端民族主义，对其他朝代干的烂事视而不见，对清朝这类少数民族政权干的就恨之入骨搞双标而已，甚至像楼主这样无中生有的栽赃到清朝头上，哪怕别人指出清朝之前的版本陋室铭就是如此，这种事儿还少么？
天工开物不就是一个例子，说是清朝禁毁了科技书籍导致中国落后，却不知这本身是谣言，连宋应星传的作者专门考证过这个问题都没有找到清朝禁毁的丝毫记录，反倒是清朝官方编辑的丛书集成里几乎全文收录了此书，现在国内各省图书馆收藏的清代版本天工开物更是比比皆是，国图收藏的明代初版此前几百年一直在江南藏书楼，反倒按照《明清时期的思想专制和禁书》中的考证，明朝禁毁了52本科技类书籍，清朝是一本都没有，明朝禁毁科技书籍对之后的清朝没有影响？只是有些人已经被冲昏了头脑，对这些都视而不见而已。
跟满汉一家比，日满亲善不过如此吧。
光绪二十七年(1901)十二月二十三日，慈禧发布懿旨：
我朝深仁厚泽，沦浃寰区。满汉臣民，朝廷从无歧视。惟旧例不通婚姻，原因入关之初，风俗、语言或多未喻，是以著为禁令。今则风同道一，已历二百余年，自应俯顺人情，开除此禁。所有满汉官民人等，著准其彼此结婚，毋庸拘泥。至汉人妇女，率多缠足，由来已久，有伤造物之和。嗣后搢绅之家，务当婉切劝导，使之家喻户晓，以期渐除积习。断不准官吏胥役藉词禁令，扰累民间。
如遇选秀女年份，仍由八旗挑取，不得采及汉人，免蹈前明弊政，以示限制，而恤下情。将此通谕知之。
1902年2月1日(清光绪二十七年十二月二十三日)清政府选派八旗子弟出洋游学;再次宣布准许了满汉通婚。
之前人都不通婚就敢号称一家，首都换种就称老首都，辫子祭天当地传统文化。
难怪溥仪认个日本祖宗，代表骨灰爱新神社，天天辫子戏，反正能洗。
最可笑的是他编瞎话都是到处漏洞、天理教起义，他编瞎话说几十个太监就平了，那这太监的战斗力和反应速度比满清禁卫军都强。不派出去打仗真是可惜了。
瞎编明军屠城，说记录被明朝禁毁了。问题是既然被禁毁了，那他一个现代人是怎么知道的？如果真有记录流传到明亡之后，那满清早就大肆宣扬了，能轮到他来发现历史真相？要知道满清可是能把前明文人瞎编的朱元璋搞文字狱的野史公然抬进正史的。明军屠城这种大黑料怎么可能放过。
顺便说一句，明朝时枪炮也是靠学习西方和进口武器而不是自己搞出来的，要不然当时怎么叫红荑大炮和弗朗机炮。实际明朝时中国在军事装备上已经大大落后世界领先水平，明末郑成功收复台湾，100多艘明海军军舰围攻荷兰人仅有的两艘商船，海战了一个多月，自己死伤惨重，而荷兰商船最后却都安全撤退到日本去了，几万人围攻荷兰人在台湾修建的总共只有几百人的要塞，反被人家反攻出来，最后是靠人数的压倒性优势长期围困断绝对方的粮食和水源补给才让对方投降的，这要是不落后于世界水平可能发生么？也就是当时欧洲列强还没有把手伸到中国来，只来了极少数商队而已。清朝无疑要为落后负责，但是明朝同样也有责任，特别是郑和下西洋之后明朝就禁毁了郑和宝船图纸和海图，同时禁止再制造海船，到明中后期明海军的尺寸别说跟西方列强的军队比，连欧洲商船和东南亚海盗船的尺寸都远远不如，所以才会出现100多艘军舰围着两艘商船却无可奈何，尽管对方也只是木质帆船，只提郑和下西洋的先进，却视而不见之后的200年里明朝自己就自我阉割到不会造海船，这种技术的断档就不会传导到清朝么？这个时候只指责清朝合理么?
明军落后好歹知道去学习仿制西方火器舰船？满清呢？明军仿制的红夷大炮满清能用到鸦片战争。满清还有脸说明朝？还有满清前期确实改进过火枪，甚至还发明过一种28珠连发火统。然后这种武器就消失了。就这样还有脸说明军自我阉割？还有脸指责技术断档传给满清？明朝君王死社稷这种传统，满清怎么不学习下而是天子当汉奸？
还有郑成功收复台湾不是明末，是清初南明。他们舰船技术落后世界了，但至少还能保卫海岛。满清啥时候保卫过海岛不受西方侵略过？这特么还是主体王朝毁灭后地方朝廷干得事，一个大一统皇朝都连这都不如。清粉真是光彩照人啊。