再见,默克尔

  • 在处理国际事务和国与国之间关系时,我们一直强调“求同存异”。“价值观”的差异,导致看待问题和处理问题存在差异,甚至是矛盾冲突在所难免。
    西方国家崇尚所谓的“自由民主”、“维护人权”,中国讲求“开放包容”、“合作共赢”。这是由不同的价值观所决定的。
    德国总理默克尔,在对华关系问题上,是所有西方国家领导人当中相对温和的,有自己独立的见解和处理方式,大多数情况下不被美国的对华政策所左右。
    默克尔也是在任期间访华次数最多的西方国家领导人。默克尔在处理国际关系方面的远见和格局,超越现任的绝大多数西方国家领导人。
    美国的特朗普、拜登,日本的安倍、菅义伟,澳大利亚的莫里森、英国的约翰逊、法国的马卡龙、印度的莫迪,甚至包括新加坡的李显龙,在默克尔面前,也只能称之为政客而算不上是政治家。默克尔作为女性,确实是不可多得的政治人物。

回复2

  • 默克尔若是给她一个客观评价:一个出色的政客。
    首先,相比英法意西等国,德国实现了持续“快一点点”的增长,相比中美,差距不是一星半点。
    其次,德国的国际地位提高了,虽然是借欧盟之力发挥的影响,也仅限于此,会借力,在国际上,德国的存在感赶不上高卢鸡,毕竟是五常之一,无论是在欧盟内部还是在北非,高卢鸡实力摆在那,德国能影响啥?在欧盟内部也不过是与法国一般,对外就没啥存在感了,也比不了搅屎棍“大英”的国际影响力,至于跟中美俄比,差的更远!什么是政治家?能在国际上纵横捭阖!默克尔都不如英国有魄力,英国作为美国铁杆盟友,都敢逆美国龙鳞优先加入亚投行,这政治手腕玩的真棒,左手先入亚投行,右手搞五眼联盟,好处我全都要。
    再者,德国军事实力相比较中美俄,可以说忽略不计,也比不过英法,默克尔经营十六载,也没摆脱美国“驻军”,更是出现了被美国监听多年而不自知的丑闻。没有硬实力支撑,努力多年的经济成果很容易被薅羊毛,看看经济停滞的日本及金融危机后的韩国三星外资控股,同样是被美国驻军,德国若是没有硬实力做保障,被薅羊毛迟早的事。一个政治家不可能坐等此事发生,一个政客却只能拖延。
    至于有人说德国多么不容易,当初又分裂又被美国驻军,能发展到现在实属不易,那么问题来了,新中国成立之初,毛主席面临的困难是默克尔面临的十倍百倍吧?前有反动派围剿,后有日军侵略扫荡,好不容易建国了,美国搞了个仁川登陆,直接把战火烧到鸭绿江,输了不死心,又入侵越南作为围堵中国的翘板,毛主席都把所有困难一一化解,从国共合作破裂,再到全国抗日统一战线,后来的打扫屋子再请客,一边倒,到后来的中苏决裂联美坑苏,纵横捭阖,真是让人叹服不已!这才是政治家的风范!所以,默克尔的水平只能算一名出色的政客,跟政治家还差远呢。
  • 确实,其他只算政客,默克尔算得上是政治家了
返回文章

站务

全部专栏